Evakuator-gruzovik.ru

Авто журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность за неявку в суд

Ответственность за неявку в суд

Для вынесения справедливого решения по делу в суде требуется присутствие всех участников судопроизводства.

В каждом процессуальном кодексе существуют определенные правила уведомления лиц, участвующих в деле. Каждая из сторон спора должна быть должным образом уведомлена.

Тот, кто получил уведомление о дате и времени судебного разбирательства, обязан явиться в суд. Он не имеет права пропускать слушания по делу по неуважительным причинам, игнорировать требования суда.

Суд по собственной инициативе может применить к стороне, не являющейся в судебное заседание, штраф за неявку в суд. Так ли часто на практике суды выносят подобные санкции, и какие причины неявки могут стать для этого веским основанием, поговорим в данной статье.

Суд полагает, что при злоупотреблении процессуальными правами можно расценить подобные действия в качестве проявления неуважения к суду. Следует подробнее рассмотреть ситуации, которые судья может расценить как злоупотребление.

Одной из них является не предоставление стороной отзыва.

Единого мнения у судов по этому поводу нет, поэтому они разделились. Одни судьи не считают отсутствие отзыва неуважением к суду и нарушением, так как предоставление отзыва на исковое заявление является правом стороны, а вовсе не обязательным действием. Другие же, наоборот, придерживаются другого мнения и могут наказать за отсутствие отзыва, касающегося невозможности своевременно предоставить процессуальный документ. Потому не рекомендуется уклоняться от этой бумаги при подаче другой документации.

В качестве неуважения может рассматриваться ситуация, когда участник процесса предоставляет документа без приложений к ним или они несистематизированные. В законе не указано, что к процессуальным бумагам обязательно должны прилагаться доказательства. Но все равно может расценить подобные действия, как неуважение. Также не существует строгих требований, касающихся оформления документов и приложений к ним. Однако, если оформление несистематизированно, судья может оштрафовать сторону, предоставившую такие бумаги.

За ненадлежащее содержание документа также могут наказать.

Не допускаются внеправовые формулировки, оценка личных качеств участников процесса. Запрещается унижать честь и достоинство сторон, участников судебного процесса.

Вся процессуальная документация должна быть предоставлена сторонами заблаговременно, до начала судебного заседания. Также другие участники этого процесса должны заранее ознакомиться с представленными бумагами. Но указанные правила соблюдают не все по разным причинам. И судьи расценивают это как проявление неуважения и потому назначают штраф. Все дело в том, что в случае отсутствия заблаговременного предоставления всех бумаг у судьи просто нет возможности исследовать все документы тщательно, проверить их соответствие правовым нормам, обстоятельствам дела. В итоге судебное заседание срывается.

Важно отметить, что если одна из сторон будет действовать с опережением, заранее предоставляя необходимые бумаги, то никакого штрафа за это не предусмотрено.

Заявление об отводе судьи

Суды считают, что назначать штраф просто за составление подобного заявления является неправомерным, даже если в удовлетворении подобного запроса было отказано. Главное, чтобы бумага не содержала оскорбительных и уничижительных формулировок в адрес судьи или его профессии.

Если отвод оформляется из-за процессуального поведения судьи, то это также может повлечь наложение штрафа. Например, если заявитель пытается провести судебный процесс собственным правилам, включая исследование и оценку доказательств. Подобная причина для отвода относится к необоснованной и заявитель может получить штраф.

Стоит отметить, что при однократном заявлении отвода большинство судов не наказывают. Подобные действия не расцениваются, как попытка затянуть судебный процесс, потому наказание не предусмотрено. Аналогичная ситуация складывается, когда заявитель оформляет несколько отводов на одного судью, но по разным делам и спорам. Наказание не предусмотрено, потому что у сторон есть право заявлять об отводе в ходе рассмотрения каждого обособленного спора.

Судебная практика доказывает, что наказывается только неоднократное заявление об отводе по причине заинтересованности судьи в исходе дела. Считается, что в данном случае проявляется злоупотребление своими правами заявителем. Подобные действия также могут расценить, как попытку давления на суд или затягивание процесса. При этом при наложении штрафа все заявленные отводы должны обязательно быть рассмотрены. Иначе основания для наказания заявителя не будет.

Активное процессуальное поведение

Каждый юрист в судебном процессе должен действовать согласно принятым стандартам процессуального поведения. Он может добросовестно пользоваться имеющимися у него правами на судебном заседании. Все лица, которые присутствуют в зале заседаний на момент судебного процесса, должны соблюдать установленный порядок. Если он будет нарушен одной из сторон, это становится поводом для назначения штрафа. Наиболее распространенной ситуацией нарушения порядка в судебном процессе является случай, когда одна сторона выступает, а вторая начинает ее перебивать. Суд имеет право наложить на нарушителя штраф.

Наказание последует и за пререкания с судьей. Особенно, если участник процесса нарушает установленный порядок неоднократно. Пререкание можно расценить как неуважение к суду, особенно, если судья сделал замечание, но участник процесса продолжил нарушать установленные правила. Недопустимо, чтобы одна из сторон пыталась устанавливать собственный порядок рассмотрения дела. Адвокат может пререкаться с судьей, перебивать участников процесса, давать пояснения, когда заявляется ходатайство и прочее. Все это приведет к наложению штрафных санкций.

Нельзя в суде кричать с места, перебивать судью, пренебрежительно обращаться к участникам заседания, давать указания судье, касающиеся рассмотрения доказательств, заявлений и дела в целом. Перечисленные действия являются нарушением установленного порядка и караются штрафом.

Поэтому все участники заседания должны строго соблюдать установленные правила поведения в суде. Нельзя перебивать судью, когда он оглашает промежуточный судебный акт по конкретному делу.

Отсутствие одной из сторон на заседании

Обязательная явка всех участников процесса предусматривается только, если рассматривается определенная категория споров, которые вытекают из административных и прочих правоотношений. Но некоторые суды считают, что неявка при других обстоятельствах одной из сторон может расцениваться как неуважение, а потому, должно наказываться штрафом. Поэтому требуется либо являться каждый раз в суд лично участнику процесса, либо составить ходатайство и направить его в суд о рассмотрении дела без одного из представителей.

Хотя, согласно судебной практике, довольно часто за неявку налагается штраф, бывают случаи, когда суд принимает другую сторону. Тогда судья решает, что при неявке участника процесса по гражданскому спору наказывать его просто недопустимо, так как он имеет на это право.

Чтобы не получить штраф за отсутствие на заседании, необходимо предоставить доказательства невозможности посетить суд в указанное время. Также суд при наложении штрафа должен объяснить, какие именно обстоятельства планировалось установить в ходе заседания при помощи конкретного участника процесса, который не явился.

Отсутствие доказательств при судебном споре

Если суд требует представить доказательства по конкретному рассматриваемому делу, а сторона этого не делает, судья квалифицирует подобные действия, как неуважение к суду и может назначить штраф. Не каждый спор суд может рассмотреть только по уже имеющимся у него документам и доказательствам. Потому он обращается к сторонам, участникам процесса, чтобы они оказали ему активную помощь. Особенно это относится к истцу, который заинтересован в исходе дела в его пользу. Если судье недостаточно тех доказательств, которые были предоставлены ему ранее, он просит предоставить больше подтверждающих и разъясняющих документов, чтобы принять верное решение. Если сторона отказывается выполнить требование суда, она получает штраф.

Еще одним распространенным случаем, который расценивается, как неуважение к суду, является непредставление участниками процесса подлинников документов. Особенно, если есть несколько разных копий или появляется необходимость проводить экспертизу.

При отсутствии представления необходимых документов суд поинтересуется причиной, по которой участник процесса не может осуществить требование. Если пояснений не будет или они не будут существенными, значимыми, также последует штраф. Также важно соблюдать сроки, которые суд предоставляет для отправки ему нужных доказательств. В противном случае участник процесса будет оштрафован.

В других случаях, когда требования от судьи представить документы отсутствует, но доказательства так и не были предоставлены одной из сторон, судебный штраф не выписывается.

Суд также может оштрафовать участника процесса за его мнение. Но только если имеет место оскорбление личности судьи или его профессии, а также беспочвенное обвинение его в несоблюдении закона, заинтересованности в определенном исходе дела и прочее.

В описанных ситуациях судья может решить, что один из участников процесса проявил неуважение к суду. А потому ему назначается штраф. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, важно соблюдать установленные нормы и правила поведения в ходе проведения судебного заседания и выполнять требования судьи, касающиеся конкретного рассматриваемого дела.

Меня вызвали, но я не хочу быть присяжным — что мне грозит?

У вас есть две недели, чтобы ознакомиться с приглашением и письменно заявить о своем отказе. Кроме перечисленных выше причин, поводом для отказа могут стать ваши религиозные убеждения, дети до трех лет и другие уважительные причины.

Кстати, причина «не отпустят с работы» будет поводом лишь в том случае, если отлучение на время от службы «нанесет существенный вред общественным или государственным интересам». А вот если работодатель пригрозил вам увольнением за ваше желание быть присяжным, то его могут оштрафовать — правда, всего на какие-то 500-1000 рублей.

Если быть присяжным вы не хотите, но причин для отказа нет, гражданский долг придется выполнять. За неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя могут оштрафовать на сумму до 2500 рублей. Однако это крайние меры, которые актуальны только в том случае, если вы согласились быть присяжным, получили извещение о дате заседания, но не пришли.

Читать еще:  Автомобильные штрафы проверить по номеру машины

Судебные штрафы в трудовом споре: как работодателю их избежать?

Ширимова Елена, юрист, ведущий эксперт журнала «Кадровое дело»

Журнал «Кадровое дело» № 7 июль 2010

В суде свои порядки. И если работодатель участвует в процессе в качестве истца или ответчика по трудовому спору, он должен придерживаться определенных правил поведения, ведь за их нарушение суд может наложить на виновного штраф. Это касается и суда общей юрисдикции, и арбитражного суда, где участие работодателя тоже не редкость. Как представителю организации избежать штрафов и претензий в судебном заседании?

Кому грозит судебный штраф?

Судебный штраф – это денежное взыскание, которое суд налагает на участников разбирательства, если они не выполняют свои процессуальные обязанности, проявляют неуважение к суду или нарушают порядок в судебном заседании. Оштрафовать могут истца, ответчика, свидетеля, эксперта и других действующих лиц процесса. Штрафы налагаются в строго установленных законом случаях и размерах.

Суд не вправе выписать штраф за действия, которые не указаны в законе или в большей сумме, чем это предусмотрено (ст. 105 ГПК РФ, ст. 119 АПК РФ).

Работодатель может быть участником процесса не только в обычном суде, но и в арбитражном, где рассматриваются споры между юридическими лицами. Например, когда организация обращается с иском к Пенсионному фонду*, Фонду социального страхования, Гострудинспекции, чтобы обжаловать наложенное взыскание (ст. 205 АПК РФ). Арбитражные штрафы отличаются от обычных судебных по размеру и по правилам применения (см. таблицы на стр. 106).

Штрафы в суде общей юрисдикции

Статья ГПК РФ

Кого штрафуют

За что штрафуют

Размер штрафа, руб.

Лиц, участвующих в деле и присутствующих в зале судебного заседания

Нарушение порядка в судебном заседании

Свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Неявка в судебное заседание

Лиц, не участвующих в деле, у которых находятся доказательства по делу

Невыполнение требования суда о представлении доказательства

Не более 1000 (для должностных лиц), до 500 (для граждан)

Штрафы в арбитражном суде

Статья АПК РФ

Кого штрафуют

За что штрафуют

Размер штрафа, руб.

Лиц, участвующих или не участвующих в деле, у которых находятся доказатель­ства по делу

Невыполнение требования суда о представлении доказательства

не более 5000 (для должностных лиц),

не более 100 000 (для организаций)

Лиц, участвующих в деле и присутствующих в зале судебного заседания

Нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего

Лиц, участвующих в деле

Неявка в судебное заседание, когда явка была признана судом обязательной

Свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Неявка в судебное заседание

Могут ли оштрафовать за неявку в суд?

С возможностью быть оштрафованным в суде работодатель сталкивается уже на этапе получения повестки в судебное заседание. На оборотной стороне бланка повестки** написано, что суд вправе наложить штраф на истца или ответчика, если они не явятся по вызову без уважительных причин. Сразу скажем, что в суде общей юрисдикции это скорее предупреждение, чем реальная угроза: по Гражданскому процессуальному кодексу за такое нарушение могут оштрафовать свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика, но не истца и ответчика (ст. 162, 167, 168 ГПК РФ).

А вот в арбитражном суде получить штраф за однократную неявку на процесс вполне возможно. В соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса, если в судебное заседание не пришли участники процесса, в том числе истец или ответчик (когда их явку суд признал обязательной), им грозит штраф, размер которого определяет суд. Для должностных лиц штраф не может быть больше 5000 рублей, а максимальный размер штрафа для организации – 100 000 рублей.

Помните, что для работодателя неявка в суд может не только повлечь штрафные санкции, но и предрешить ход и результат дела. Если представитель компании получает повестки, но не появляется в суде без объяснения причин или по причинам, которые суд не считает уважительными, спор может быть рассмотрен в его отсутствие (п. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 156 АПК РФ).

О наложении штрафа суд выносит определение в письменной форме в виде отдельного документа, копия которого передается оштрафованному (ст. 105 ГПК РФ, ст. 120 АПК РФ).

Пример

Работодатель (ОАО «М…») обжаловал в арбитражный суд постановление Федеральной миграционной службы. Этим постановлением ФМС России привлекала его к ответственности за нарушения процедуры приема на работу иностранцев. Слушание дела была назначено на 12 июня 2010 года, присутствие сторон суд признал обязательным. Однако в этот день представитель ОАО «М…» на процесс не явился и не сообщил о причинах своего отсутствия. Позже выяснилось, что в этот период в организации менялся юрист и 12 июня прежний сотрудник уже уволился, а новый еще не приступил к своим обязанностям. Арбитражный суд не признал эту причину уважительной. На ОАО «М…» был наложен судебный штраф за неявку в судебное заседание в размере 20 000 руб.

Рассматривают ли мировые судьи трудовые споры?

Раньше мировые судьи рассматривали в качестве первой инстанции практически все трудовые споры, кроме дел о восстановлении на работе и коллективных трудовых споров. Но в июле 2008 года был принят федеральный закон № 147-ФЗ*, который изменил компетенцию мировых судей – теперь споры, вытекающие из трудовых отношений, рассматривают суды общей юрисдикции различных уровней. Те дела, которые находились у мировых судей до вступления в силу указанного закона, остались у них до окончания разбирательства. В настоящее время к мировым судьям не поступают иски по трудовым спорам. В их компетенции осталась только одна категория дел, связанных с трудовыми отношениями – выдача судебных приказов о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику зарплаты (ст. 23, 121, 122 ГПК РФ).

* Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона “О мировых судьях в Российской Федерации” и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 30 июля 2008 г.).

Соблюдайте порядок!

Как в гражданском, так в арбитражном процессуальном кодексе предусмотрена ответственность за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 159 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ). Порядок – это определенный строгий регламент, которому должны подчиняться все участники процесса. Например, они обязаны вставать при появлении суда, говорить только с разрешения председательствующего, соблюдать установленную очередность выступлений.

В каждом случае суд сам решает, есть ли в действиях участников процесса признаки нарушения порядка. Например, истец или ответчик рискуют получить штраф, если ведут себя излишне эмоционально, выкрикивают свое мнение с мест, не дожидаясь очереди, перебивают друг друга и судью. Наряду со штрафом суд может объявить предупреждение или даже удалить нарушителей на время из зала заседаний. Бывает, что дело доходит до прямых оскорблений. Тогда судья поднимает вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности (п. 4 ст. 159 ГПК РФ), направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия.

Участники процесса стоя дают показания и объяснения, а также выслушивают решение суда (ст. 158 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ).

Штраф за нарушение порядка в суде общей юрисдикции составляет не более 1000 рублей, а в арбитражном суде – не более 5000 рублей (для должностных лиц) и не более 100 000 рублей (для организаций).

Штрафы, связанные с выполнением судебных постановлений

Суд может оштрафовать не только участников процесса, но даже тех, кто к нему не имеет прямого отношения. Такие штрафы налагаются за невыполнение требований, поручений, распоряжений суда или судьи.

Например, ваш сотрудник судится с организацией, где он работает по совместительству. В качестве доказательства по делу ему нужна трудовая книжка, которая находится в отделе кадров вашей компании. Судья направляет генеральному директору запрос с требованием представить в суд эту книжку. Если руководитель не исполнит его безо всяких объяснений или по причинам, которые суд не сочтет уважительными, он может быть оштрафован на сумму до 1000 рублей. Причем обязанность представить суду нужный документ сохраняется и после наложения штрафа. Поэтому если вы не можете представить требуемый документ вообще или в установленный срок, нужно известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин (ст. 57 ГПК РФ).

Если в процессе разбирательства дела суду становятся известны факты нарушения закона, он выносит частное определение с требованием устранить эти недостатки. В течение месяца руководитель организации, которой адресовано такое определение, должен сообщить о принятых по нему мерах, иначе ему грозит штраф до 1000 рублей (ст. 226 ГПК РФ).

Пример

Василий Н. предъявил иск ООО «М…» о восстановлении на работе. В ходе процесса суд выявил ряд нарушений трудового законодательства со стороны работодателя. В частности, в компании практиковались штрафы сотрудников за опоздания (ст. 192 ТК РФ), а зарплата выплачивалась один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ). Суд вынес частное определение генеральному директору организации об устранении этих нарушений. Руководитель ООО «М…» исправил их и в срок, установленный в частном определении, известил суд о принятых мерах.

Комментарий адвоката

Павел ЛАМБРОВ, адвокат некоммерческого партнерства коллегии адвокатов «Адвокаты столицы»:

– Юридическому лицу довольно сложно найти уважительную причину отсутствия в суде своего представителя, поскольку подразумевается, что компания имеет возможность направить в суд другого специалиста. Но если вам важно участие в разбирательстве конкретного сотрудника, а он по каким-либо причинам не может присутствовать на судебном заседании (болезнь, командировка и т. п.), попытаться отложить процесс можно.

Читать еще:  Какой штраф за выезд на одностороннее движение?

Для этого нужно заранее направить в суд письменное ходатайство об отложении слушания дела, в котором указать причины неявки представителя (п. 1 ст. 167 ГПК РФ). К нему прикладываются заверенные копии оправдательных документов (например, приказа о направлении представителя в командировку и командировочного удостоверения, больничного листа). В ходатайстве обязательно укажите номер дела, дату и время назначенного слушания. В крайнем случае, если времени до суда остается совсем мало, ходатайство и документы можно отправить по факсу, а позже выслать их на адрес суда почтой.

* О проверках Пенсионного фонда читайте на стр. 38.

** Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36).

Пришла повестка и не знаете что делать?

Что делать если вызывают в суд?

Получив известие о вызове в суд по почте или по телефону, возникает масса вопросов: по какому поводу, в качестве кого, почему именно меня, можно ли проигнорировать вызов и т.д. В рамках данной статьи рассмотрим несколько подробнее самые распространенные вопросы, с которыми обращаются граждане. Если же вам будет что-то не ясно или потребуется помощь, можете проконсультироваться с адвокатом Тукиным А.Н. по телефону или через интернет, заполнив соответствующую форму заявки.

В каких случаях может прийти повестка?

Вызвать в судебное заседание вас могут в качестве:

  • истца, ответчика, третьего лица или свидетеля (при рассмотрении гражданских дел);
  • потерпевшего или свидетеля (при рассмотрении уголовных дел);
  • лица, в отношении которого ведется административный процесс.

В любом случае, в повестке будет приведена вся необходимая информация по делу. Но об этом чуть позже.

В какой форме осуществляется вызов в суд?

В соответствии с нормативно-правовыми актами, действующими на территории Республики Беларусь, способы вызова в суд могут быть самыми разнообразными. Это может быть судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, СМС-сообщение и т.д.

Как правило, все повестки высылаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Таким образом, лицо признается извещенным должным образом. К извещению как правило прилагается и копия иска и прочих официальных документов, подаваемых в суд. Если вызывается свидетель, то ему повестка может быть передана и заинтересованным лицом.

Какая информация отражается в повестке о вызове в суд?

Во вручаемой судебной повестке четко указывается наименование и адрес суда, дата и время назначенного заседания, в качестве кого вас вызывают, и какое дело будет рассматриваться и др. Также прописываются и возможные последствия в случае неявки. Если сведения неполные, то можно связаться по телефону с секретарем (помощником) судьи для уточнения.

Как быть, если нет возможности явиться в суд?

Получив судебную повестку, некоторые граждане осознают, что не могут явиться на заседание в указанный срок по тем или иным причинам. Соответственно, и возникает вопрос относительно того, как вести себя, и какие действия предпринимать для избежания негативных последствий в дальнейшем.

Первое, что необходимо сделать, это уведомить судью с указанием уважительной причины. Как правило, это может быть серьезное заболевание, пребывания в больнице, командировке и т.д. Форма обращения в данном случае может быть любой.

Важно также учесть, что занятость на работе не является уважительной причиной, поскольку работодатель обязан отпустить вас на заседание суда без снижения заработной платы или наложения штрафных санкций.

Если неявка в суд будет неуважительной, то дело может быть рассмотрено по существу.

Какие последствия возможны за неявку в суд или несвоевременное реагирование на повестку?

Если в суд не явился надлежаще извещенный Истец без уважительной причины, а Ответчик не требует проведения судебного разбирательства по существу, то заявление судом оставляется без рассмотрения. Если же вас вызывали в качестве Ответчика, то неявка без уважительной причины приведет к рассмотрению дела и вынесению заочного решения, как правило, в пользу Истца.

Что касается свидетелей, то при их неявке суд может продолжить судебное разбирательство или отложить разбирательство дела. При повторной неявке возможен принудительный привод. Но последняя мера при рассмотрении гражданских дел применяется крайне редко.

Есть ли альтернативный вариант явки в суд?

Если по объективным причинам вы проживаете в другом городе и не имеете возможности своевременно прибыть на заседание суда, то можете принять участие в суде за счет видеоконференцсвязи. Но это допускается только при наличии технических средств в суде и при открытом судебном заседании.

Исходя из всего вышесказанного, можно отметить, что при получении повестки не стоит переживать. Важно разобраться, когда и куда необходимо явиться, либо своевременно известить суд о неявке. Остались вопросы или требуется квалифицированная юридическая помощь? Обращайтесь к адвокату Тукину Андрею Николаевичу.

Пришла повестка? Обратитесь к адвокату!

Адвокат Андрей Тукин
(+375 29 6268747, info@tukin.by)

КОНСУЛЬТАЦИЯ 75 руб.

Оставьте заявку прямо сейчас и наш адвокат поможет найти решение Вашей проблемы!

Адрес:220004, г. Минск, ул. Кальварийская, дом 1, офис №121
220004 Минск —> Email:info@tukin.by
Телефон: +375 29 626 87 47

Понедельник-пятница 9.00-18.00.
Обеденный перерыв 13.00-14.00.
Выходные дни: суббота, воскресенье

Лицензия Министерства юстиции Республики Беларусь на право осуществления адвокатской деятельности №02240/2275, выдана на основании решения Министерства юстиции Республики Беларусь №12 от 22.01.2013 г. (действительна по 22.01.2018 г.)

Сложно сказать. База административных правонарушений ГИБДД пополняется частично на основании закрытых нормативных документов для служебного пользования. В некоторых случаях суд приходил к выводу, что если правонарушения не было, то данные из базы должны быть убраны. При этом внутренние регламенты позволяют хранить информацию о правонарушителе до 5 лет, что также указывалось судами.

Да. Это право предусмотрено КоАП РФ — и если вы считаете штраф несправедливым, его обязательно нужно обжаловать. Достаточно часто это удается сделать.

Главное — уложиться в сроки, пока постановление о штрафе не вступит в силу. Если вы хотите обжаловать постановление, которое уже вступило в силу, то вы можете подать жалобу в кассационный суд в любой срок.

Допрос свидетеля в налоговой: что важно и нужно знать

Я ничего не знаю. Зачем меня вызвали?

Для дачи показаний может быть приглашено любое физлицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Данную вероятность инспекторы оценивают самостоятельно и не должны доказывать.

Как отметил Приморский краевой суд, само по себе несогласие с вызовом на допрос в качестве свидетеля не говорит о том, что права физлица нарушены.

Кроме того, суды указывают, что зачитывать поставленные перед свидетелем вопросы, а также разъяснять их в обязанности должностного лица, осуществляющего допрос свидетеля, не входит. Физлицо не лишено права задать уточняющие вопросы, если у него есть какие-либо сомнения, или попросить разъяснить суть того или иного вопроса.

Могут ли меня допрашивать?

НК РФ определил две категории физлиц, которых нельзя допрашивать:

  • лица, которые не могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. К ним относятся дети в возрасте до 14 лет, глухие, слепые, глухонемые, психически нездоровые лица;
  • лица, которые получили сведения, важные для налоговой проверки, в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей. Данные сведения составляют профессиональную тайну. К таким лицам можно отнести адвокатов, аудиторов, нотариусов, врачей, священников.

Все остальные физлица могут быть допрошены. Если же вы относитесь к любой из перечисленных выше категорий лиц, то перед началом допроса нужно сообщить об этом инспектору.

Если я не приду на допрос или откажусь отвечать на вопросы, грозит ли мне какая-либо ответственность?

Налоговая ответственность в виде штрафа предусмотрена за следующие нарушения:

  • неявку или уклонение от явки без уважительных причин — 1 тыс. руб.;
  • неправомерный отказ от дачи показаний или дачу ложных показаний — 3 тыс. руб.

ФНС разъяснила, что административная и уголовная ответственность свидетеля по делу о налоговом правонарушении не предусмотрены.

Можно ли передоверить явку на допрос другому лицу? Допускается ли, чтобы при допросе присутствовал юрист организации?

НК РФ устанавливает, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномоченного представителя.

ФНС отметила, что физлицо имеет право воспользоваться юридической помощью при допросе, но не заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля недопустим, даже если у него будет доверенность с такими полномочиями.

Минфин же дополнительно указал, что ст. 90 «Участие свидетеля» НК РФ не предусмотрено участие проверяемого лица при допросе свидетелей.

Повестку я не получал, о вызове не знал. Могут ли меня оштрафовать?

На практике налоговики привлекают к ответственности, только если у них есть доказательства получения физлицом повестки. Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения служит обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности.

Если повестка направлена заказным письмом с уведомлением о вручении, то документом, подтверждающим ее получение, является уведомление о вручении почтового отправления с подписью получившего ее лица.

Читать еще:  Сгорают ли штрафы гибдд?

Однако в судебной практике была ситуация, когда суд признал правомерным наложение штрафа при отсутствии доказательств вручения повестки. Он исходил из следующего: повестка не была получена ввиду того, что физлицо не представило сведения об изменении своего места жительства в орган регистрационного учета. В связи с этим налоговики правомерно направляли корреспонденцию по месту его регистрации. А по НК РФ направленное по почте заказное письмо считается полученным на шестой день.

Какие причины неявки могут быть уважительными?

НК РФ не определяет, какие именно причины являются уважительными.

Московский городской суд указал, что они сформулированы в п. 4 ст. 90 НК РФ. Согласно этой норме показания свидетеля могут быть получены по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности не в состоянии явиться в налоговый орган, а по усмотрению должностного лица налогового органа — и в других случаях.

Суды признают неуважительными следующие причины неявки физлица на допрос:

  • уведомление о вызове не содержит указаний на проводимое мероприятие налогового контроля;
  • лицо, подписавшее уведомление о вызове, не включено в состав группы, осуществляющей меры налогового контроля;
  • физлицо было вызвано на допрос в налоговый орган, где не состоит на учете. В данной инспекции зарегистрирована организация, руководителем которой физлицо было ранее;
  • в повестке не было указания на то, по какому делу вызывалось физлицо, отсутствовал номер дела, не было обозначено лицо, в отношении которого заведено дело;
  • физлицо находилось в командировке;
  • физлицо не может пояснить какие-либо обстоятельства;
  • объяснения в качестве свидетеля уже были даны ранее;
  • в повестке отсутствует конкретное указание на проводимое мероприятие налогового контроля, сама повестка не соответствует установленной форме.

Могу ли я отказаться давать показания на основании ст. 51 Конституции?

По мнению ФНС, физлицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, которые предусмотрены законодательством РФ. Так, согласно ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).

Заявление в любой форме (письменное либо устное) о нежелании дать показания в целом по делу или по отдельным его эпизодам признается неправомерным отказом от дачи показаний.

Исходя из сложившейся практики, можно заключить, что суды признают правомерным наложение штрафа в ситуации, когда свидетель отказывается отвечать абсолютно на все вопросы.

Например, Нижегородский областной суд рассматривал дело, где вызванный на допрос главбух отказался дать показания по всем вопросам касательно финансово-хозяйственной деятельности организации. Суд решил, что отказ отвечать на все вопросы свидетельствует не о нежелании разглашать информацию, которая затрагивает права и законные интересы физлица, а о намерении любым способом помешать налоговому органу установить фактические обстоятельства дела.

В другом деле, которое разбирал Псковский областной суд, инспекция наложила штраф за отказ от дачи показаний. Физлицо было вызвано на допрос в рамках выездной проверки за период, когда оно было директором. Суд также отметил, что свидетельские показания не влияют на законные права и интересы физлица, поскольку связаны с финансово-экономической деятельностью организации.

Отказ от дачи показаний абсолютно по всем вопросам независимо от их сути представляется неправомерным. К такому выводу пришли Омский областной суд, Красноярский краевой суд, Свердловский, областной суд.

С судами согласна и ФНС. Так, она оставила жалобу физлица без удовлетворения, рассмотрев следующую ситуацию. Допрашиваемый, будучи акционером банка,отказался отвечать на все поставленные перед ним вопросы независимо от их сути, в том числе на те, ответы на которые позволяют оценить характер финансово-хозяйственных правоотношений банка, их экономическую обоснованность и определить действительный размер налоговых обязательств.

Суды признают неправомерным отказ от дачи показаний на вопросы, которые:

  • относятся к хозяйственной деятельности юрлица;
  • касаются выполнения трудовых обязанностей и того, каким образом физлицо получило свою должность;
  • затрагивают исключительно профессиональную деятельность физлица (должностные обязанности и должность, порядок ведения бухучета и работы с наличностью организации);
  • относятся к созданию и ликвидации юрлица.

Свердловский областной суд решил, что не затрагивают законные права и интересы физлица следующие вопросы:

  • о финансово-хозяйственных отношениях общества с контрагентом, с которым заключены договоры поставки;
  • порядке оплаты;
  • регистрации общества в налоговых органах;
  • месте его нахождения;
  • количестве работников;
  • наличии оргтехники;
  • о том, с какого времени физлицо работает в ООО;
  • в каких организациях оно являлось руководителем и учредителем;
  • какую должность оно занимает в настоящее время.

Суды также полагают неубедительными указания физлиц на возможные негативные последствия со стороны работодателя в случае предоставления налоговому органу истребуемых данных, поскольку эти последствия носят вероятностный характер и противоречат нормам трудового законодательства. К таким выводам пришел, например, Омский, областной суд.

А вот в другой ситуации, которую рассматривал Свердловский областной суд, из протокола допроса нельзя было установить содержание вопросов, на которые физлицу предлагалось ответить. Не ознакомившись и не зная содержания вопросов, физлицо до начала допроса отказалось от дачи показаний. По мнению суда, указанное обстоятельство не позволило установить действительное наличие (отсутствие) права воспользоваться возможностью не свидетельствовать против самого себя. Поэтому нельзя утверждать о том, действительно ли обоснованно (или необоснованно) физлицо отказалось свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Состав правонарушения инспекция не доказала.

Что касается допросов ИП, то здесь ситуация иная.

Так, Оренбургский областной суд не поддержал налоговиков. Он отметил, что понятия «налогоплательщик» и «свидетель» разграничены и данные лица имеют разный статус и наделены различными правами и обязанностями. Поскольку ИП был вызван в налоговый орган в качестве свидетеля для дачи показаний по делу о налоговом правонарушении, производство по которому производилось в отношении него же, полученные показания могли быть использованы против него. Отказ от дачи показаний является правомерным.

А АС Центрального округа решил, что независимо от характера показаний, которые дал ИП налоговому органу в ходу проводящейся в отношении него выездной налоговой проверки, он не подлежит ответственности по ст. 128 НК РФ, поскольку не может являться свидетелем в отношении самого себя.

Что делать, если пришло извещение о штрафе?

Штрафа можно избежать, если невыход по повестке в суд случился по уважительной причине. В их числе длительная командировка, пребывание участника процесса вне границ РФ, болезнь или стихийное бедствие. В числе уважительных причин и несвоевременное получение повестки. Все остальные жизненные ситуации рассматриваются как неуважительные обстоятельства. Если они имели место, наложение штрафных санкций не избежать. Стоит ждать извещения о нем, которое придет почтой (бумажный вариант) и E-mail (электронный вариант).

Бланк извещения о причинах неявки в суд

В извещении будет указано, в каком размере штраф за неявку в суд полагается уплатить, и реквизиты инстанции. Оплатить его можно:

  • В любом российском банке в кассе по извещению.
  • В интернет-банке самостоятельно.
  • Через службу судебных приставов.
  • Сайт оплаты госуслуг.

Штраф за неявку в военкомат

Обратите внимание! Наиболее верный способ — посетить лично отделение банка. При оплате этим способом на руках будет квитанция, которую необходимо сохранить. Внести оплату необходимо в течение 60 суток после получения извещения.

Что будет, если не явиться на комиссию в ИФНС

Помимо попадания организации/ИП в зону повышенного внимания налоговиков и возможного назначения выездной проверки, неявка в ИФНС по законному требованию повлечет административные штрафы.

В НК РФ прописана ответственность только за неявку в ИФНС для дачи свидетельских показаний. Если вас вызвали в инспекцию в качестве свидетеля, а вы не явились или отказались давать показания, вас могут оштрафовать по ст. 128 НК РФ. Согласно этой норме, неявка либо уклонение от явки без уважительных причин грозит штрафом в размере 1000 рублей.

Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний обойдется дороже в 3000 рублей. Столько же будет «стоить» дача заведомо ложных показаний. При этом нужно помнить, что штраф могут наложить именно на свидетеля, допрашиваемого в ходе дела о налоговом правонарушении. Если никакого дела нет, то и штраф накладывать не за что.

Что касается вызова в налоговую на комиссию/для дачи пояснений, то НК РФ не устанавливает ответственности за неявку. Но это не значит, что неявка не повлечет никакого штрафа. В КоАП РФ есть ст. 19.4, которая устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Налоговые органы как раз и относятся к органам, осуществляющим государственный надзор (ст.1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах…»). Причем уведомление о вызове для дачи пояснений является тем самым законным требованием. Следовательно, неявка на основании уведомления налоговиков для дачи пояснений грозит штрафом в соответствии с вышеуказанной статьей. Размер административного штрафа для граждан составляет от 500 до 1000 рублей, для должностных лиц — от 2000 до 4000 рублей.

Несмотря на незначительные размеры штрафов, вызов в инспекцию лучше не игнорировать. Неявка будет расцениваться как попытка утаить какую-либо информацию и уйти от сотрудничества. Кроме того, налоговики могут решить, что организация не находится по месту своей регистрации, и в отношении плательщика начнут выездную проверку. Также обращаем ваше внимание на то, что сотрудничество с налоговиками в ряде случаев действительно позволяет избежать проверок и доначисления налогов.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector