Удовлетворение требования потребителя в суде не освобождает от уплаты «потребительского» штрафа

Удовлетворение требования потребителя в суде не освобождает от уплаты «потребительского» штрафа

В Определении № 19-КГ20-6 Верховный Суд рассмотрел вопрос о том, при каких условиях допустимо не взыскивать с исполнителя штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Краевой суд существенно снизил сумму «потребительского» штрафа

В сентябре 2014 г. и январе 2015 г. Вячеслав Фадеев при заключении кредитных договоров со Сбербанком застраховал в СК «Сбербанк страхование жизни» свою жизнь и здоровье на общую сумму 930 тыс. руб. (именно столько составила заложенность по указанным кредитам). Страхование охватывало в том числе имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью мужчины.

В апреле 2017 г. Вячеслав Фадеев умер. Его дочь и единственная наследница Лидия Фадеева не смогла получить страховую выплату во внесудебном порядке, поэтому подала иск в Промышленный районный суд г. Ставрополя. В ходе рассмотрения дела за несколько дней до вынесения решения страховая компания перечислила денежные средства в счет погашения задолженности Вячеслава Фадеева по кредитным договорам.

Первая инстанция удовлетворила требования истца частично, снизив суммы неустойки и компенсации морального вреда. В резолютивной части суд указал на взыскание страхового возмещения, отметив, что в этой части решение не подлежит принудительному исполнению из-за «добровольного исполнения» ответчиком. Дополнительно истцу был присужден штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке. Суд определил размер штрафа на основании закона как 50% от взысканной суммы, однако тут же снизил его почти вдвое, признав несоразмерным.

Ответчик обжаловал решение в апелляционную инстанцию. По мнению страховой компании, ее необоснованно привлекли к гражданско-правовой ответственности в виде штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. Изменяя решение в части размера штрафа, взысканного на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, Ставропольский краевой суд указал, что расчет должен производиться от суммы, присужденной в пользу потребителя, т.е. в данном случае от неустойки и компенсации морального вреда (без учета выплаченного до разрешения спора по существу страхового возмещения).

Истец не смог добиться пересмотра дела в первой кассации, поэтому подал жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда.

ВС рассчитал штраф по-другому

Изучив положения п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей и п. 46, 47 Постановления Пленума ВС от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Суд пришел к выводу, что штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке не взыскивается с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству, только если истец отказался от иска, а суд прекратил производство по делу. «Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы», – подчеркнул ВС.

В данном случае производство в связи с отказом от иска не прекращалось. «Само по себе наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем перечисление денежных средств на счет выгодоприобретателя в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств», – полагает Судебная коллегия.

Верховный Суд заметил, что апелляционная инстанция, исчислив штраф из размера взысканной неустойки и компенсации морального вреда, не объяснила, почему взысканные, но не приведенные к принудительному исполнению суммы не подлежат учету. Указанный недостаток Ставропольскому краевому суду предстоит исключить при новом рассмотрении дела.

Эксперты прокомментировали позицию ВС

По мнению адвоката АП Калужской области Дмитрия Кияшко, ВС исправил грубую ошибку судебной коллегии, которая «от привычки к самоуправству» совсем позабыла о праве. «С точки зрения процесса нарушение тривиальное – отсутствует мотивировка. Нарушение материального права тоже налицо – штраф взыскивается от присужденных сумм за нарушение их своевременной выплаты. Судебная коллегия своим апелляционным определением фактически простила ответчику такое нарушение», – пояснил эксперт.

Партнер АБ «FORTIS» Дмитрий Павлов также считает, что права истца были изначально нарушены из-за несоблюдения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения. «Именно от волеизъявления истца в виде отказа от иска зависит взыскание штрафа с ответчика, так как законодательством предусмотрено взыскание штрафа и без заявления такого требования со стороны истца», – подчеркнул он.

Адвокат уверен, что вывод апелляционной инстанции об исчислении взыскиваемого штрафа без учета суммы страхового возмещения, выплаченной ответчиком в период рассмотрения спора, нельзя признать правильным: «Суд первой инстанции взыскал в пользу истца страховое возмещение. При этом оно не должно обращаться к принудительному исполнению из-за добровольного исполнения этого же требования ответчиком в ходе судебного процесса. Однако сумма страхового возмещения была присуждена, это отражено в решении. Соответственно, она должна учитываться при расчете штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя».

Адвокат АП Нижегородский области Елисавета Ноянова полагает, что данное определение ВС имеет большое практическое значение: «Вопрос о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в случае удовлетворения ответчиком требований потребителя после предъявления последним иска, решался судами неоднозначно, несмотря на разъяснения, содержащиеся в п. 47 Постановления Пленума ВС № 17». По словам эксперта, зачастую правоприменители не учитывали важную оговорку, имеющуюся в указанном постановлении, а именно то, что освобождение от взыскания штрафа в данной ситуации возможно лишь при условии отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

«Этот вывод корреспондирует с правовой природой такого штрафа, который является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, т.е. формой законной неустойки. Поэтому возможность освобождения от его взыскания ставится в зависимость от волеизъявления пострадавшей стороны», – пояснила Елисавета Ноянова.

Верховный Суд, по ее словам, в очередной раз напомнил нижестоящим судебным инстанциям о том, что основанием освобождения от взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору с участием потребителей является одновременное наличие двух обстоятельств: удовлетворение требований потребителя в процессе рассмотрения дела и последующий отказ истца от иска с прекращением производства по делу.

Кроме того, добавила адвокат, ВС акцентировал внимание на еще одной спорной на практике ситуации – на том, исходя из каких сумм определяется размер штрафа и подлежат ли включению в расчет суммы, выплаченные ответчиком самостоятельно после предъявления потребителем иска: «Законодатель в п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей буквально указывает на то, что размер штрафа определяется от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. ВС также неоднократно отмечал, что при определении размера штрафа учитываются все суммы, присужденные судом в пользу истца по его материально-правовым требованиям».

Как представляется Елисавете Нояновой, добровольным удовлетворением требований в истинном понимании этого термина, помимо самостоятельного исполнения спорных обязанностей по желанию обязанного лица, следует считать случаи, когда такому удовлетворению предшествовало письменное обращение потребителя с заявлением либо претензией: «В данном случае стороны могут самостоятельно корректировать размер и порядок удовлетворения требований, участвуя в переговорных процессах. После подачи искового заявления в суд удовлетворение требований утрачивает признак добровольности, так как предполагается, что стороны не смогли договориться и для разрешения спорной ситуации требуется участие независимого органа, обладающего властными полномочиями».

Вместе с тем, добавила она, в решении первой инстанции также видится нарушение положений действующего законодательства: «В частности, уменьшая размер взыскиваемого с ответчика штрафа, суд указывает довольно расплывчатую формулировку о несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства, а также говорит о наличии соответствующего ходатайства об уменьшении от ответчика. При этом суд не учитывает положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой ответчик должен не просто заявить об уменьшении размера штрафа, но и обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд – обсудить данный вопрос в заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении указанного заявления». Аналогичного мнения, по словам адвоката, придерживается и Верховный Суд, в частности в Определении от 22 мая 2018 г. № 5-КГ18-35. «Из решения первой инстанции не усматривается, что такие доказательства были представлены. Это ставит под сомнение законность и обоснованность уменьшения размера штрафа», – заключила эксперт.

Ответственность за пропуск сроков оплаты штрафа ГИБДД устанавливается статьей 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В ней сказано, что водитель, который не оплатил штраф, подвергается еще одному административному наказанию. Размер нового штрафа превышает сумму неоплаченного в 2 раза и составляет минимум 1 000 рублей.

К примеру, водителю был выписан штраф 500 рублей за нечитаемые номера на автомобиле. Он не заплатил его, и в итоге ему выписали еще один штраф на 1 000 рублей. Соответственно, всего ему придется заплатить 1 500 рублей. За более серьезные правонарушения штрафы будут больше. Так, если автовладелец передал управление своей машиной лицу без водительских прав, ему выписывают штраф 3 000 рублей, за просрочку его оплаты придется заплатить еще 6 000 рублей, то есть всего 9 000 рублей.

Размеры штрафов за самые распространенные нарушения ПДД

Вместо штрафа к водителю, который уклоняется от наказания, могут быть применены и другие санкции:

• арест сроком до 15 суток;
• направление на принудительные работы на срок до 50 часов.

Вид административного наказания определяется судебными органами. Если правонарушение было установлено с помощью камер видеофиксации, форма санкций в виде ареста не применяется.

Если водитель не погасил штраф в срок, в течение 10 суток постановление по административному делу и сопутствующие документы направляются в судебным приставам, которая будут взыскивать деньги в принудительном порядке. Это значит, что помимо штрафа придется заплатить еще и исполнительский сбор. Его размер – 7% от взыскиваемой суммы.

Приставы могут описать имущество должника

Если продолжать уклоняться от оплаты штрафов, то приставы могут изъять и продать с торгов имущество должника, арестовать счета, приостановить срок действия водительского удостоверения. Учтите, что если вы собираетесь в отпуск или командировку за границу, а у вас есть долги по штрафам больше 10 000 рублей, вас могут не выпустить из страны.

Оплатить штраф за нарушение ПДД: инструкция

Как узнать, есть ли у меня штраф от ГИБДД

Как показывает статистика Судебного департамента при Верховном суде, 60 % водителей штрафуют из-за нарушения ПДД. Для проверки неоплаченных штрафов нужно зайти в раздел “Проверить штрафы” на сайте Госавтоинспекции, ввести номер авто и свидетельства о регистрации машины. Также при авторизации на сайте Госулуги все штрафы будут отображаться в личном кабинете и поступать на электронную почту собственника машины.

Жители Москвы могут проверить наличие штрафов с помощью портала “Автокод” в разделе “Нарушения и штрафы”. Для этого нужно ввести номер водительских прав и свидетельства о регистрации машины.

Сроки и способы заплатить штраф

Водитель должен оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления в силу постановления о его назначении (ч. 1 ст. 32.2 КоАП).

Постановление о назначении штрафа вступает в законную силу через 10 дней после вручения, при обжаловании — незамедлительно после принятия решения судом апелляционной инстанции

Если нарушитель не может сразу оплатить штраф, то он вправе подать заявление на отсрочку или рассрочку в суд, инспектору ГИБДД или судебному приставу. К заявлению водитель прикладывает документы о тяжелом материальном положении, например, справку о зарплате, пенсии, сведения об иждивенцах, о составе семьи и др. Заявление рассмотрят в течение 3 дней с даты получения, о чем нарушителя предупредят заранее. При отсрочке/рассрочке срок для оплаты штрафа начинает течь после её окончания. А заявитель в таком случае не может рассчитывать на скидку не предоставляется при отсрочке или рассрочке штрафа При этом для иностранных перевозчиков отсрочка или рассрочка не применяются.

Что будет, если не оплатить штраф вовремя

Если виновник не заплатит штраф за 60 дней, то в течение 3 месяцев, начиная со следующего дня после окончания срока уплаты, он получит одно из более суровых наказаний (ч. 1 ст. 20.25 КоАП):

штраф в двукратном размере от неоплаченной суммы, но не менее 1 000 руб.;

арест на 15 суток;

обязательные работы до 50 часов.

Арест не применяется при неуплате штрафа за нарушение ПДД, зафиксированное камерами видеонаблюдения

Водитель, который будет ездить с неоплаченными штрафами, рискует попасть в неприятную ситуацию. Когда его остановит инспектор ГИБДД, то проверит документы автолюбителя по базе данных. Если полицейский обнаружит, что водитель просрочил оплату штрафа, сотрудник правоохранительных органов составит протокол и доставит водителя в суд, а его машину — на штрафстоянку. В суде водитель получит штраф, лишение прав или административный арест.

Если водитель не оплатил штраф в течение 60 дней, то деньги будет принудительно взыскивать судебные приставы, которые могут наложить арест на имущество или взыскать деньги с банковских карт нарушителя. Если штраф превышает 30 000 руб., то пристав вправе временно ограничить выезд должника из России. Помимо штрафа водитель заплатит исполнительский сбор — 7 % от суммы штрафа, но не менее 1 000 руб.

Иногда в базе данных о неоплаченных штрафах могут возникать сбои или ошибки, поэтому храните чек об оплате штрафа как минимум 2 года, чтобы подтвердить оплату и предотвратить поездки в полицию или суд

*Вопросы найдены на автомобильных форумах и сайтах.

Как оплатить штрафы со скидкой 50%

Для того, чтобы штраф со скидкой правильно погасился во всех базах данных, нужно, чтобы:

• банк, через который проводится платеж, незамедлительно направил данные об оплате в ГИС ГМП;
• банк передал в ГИС ГМП корректную информацию о дате поступления вашего платежа;
• комиссия была оплачена сверх суммы постановления.

Если скидка уже заканчивается, а банк при отправке данных неправильно указал дату вашего платежа, то вы рискуете остаться должны еще половину суммы штрафа. Разбираться с этим придется потом — с инспектором ГИБДД или судебным приставом.

Некоторые банки пытаются подстраховать себя от таких технических проблем и не принимают платежи по штрафам со скидкой, если клиент пришел платить за 1-3 дня до ее (скидки) окончания.

При оплате через терминал комиссию могут вычесть из суммы платежа и тогда в базе казначейства за вами останется долг в размере этой комиссии.

При оплате штрафов через ОнлайнГИБДД сумма к оплате с учетом скидки рассчитывается автоматически. Погасить штраф со скидкой на нашем сервисе можно до 24 часов последнего 20-го дня ее действия.

Положения №437-ФЗ о предоставлении скидки действуют далеко не во всех случаях нарушения ПДД. К числу исключений, не позволяющих воспользоваться льготой относятся следующие виды повторных нарушений:

• проезд на красный свет;
• превышение скорости 40 км/час и более;
• нарушение правил, установленных для обгона, и т.д.

Кроме того, нельзя сократить штраф напополам в случае тяжких нарушений ПДД, в число которых входят:

• ДТП или любое другое нарушение, совершенное в состоянии опьянения;
• наезд на пешехода, результатом которого становится получения повреждений, относящихся к легкой или средней степени тяжести;
• отказ от медицинского освидетельствования;
• превышение скорости более чем на 80 км/час.

Во всех перечисленных ситуациях ответ на вопрос, можно ли оплатить половину наложенного на водителя штрафа, будет отрицательным. Аналогичное решение принимается, если виновный планирует уплатить не всю сумму штрафа со скидкой, так как льгота при оплате частями не предоставляется.

У меня нет денег, чтобы заплатить

Можно воспользоваться рассрочкой или отсрочкой оплаты штрафа. Отсрочку могут дать максимум на один месяц, а рассрочку — на три.

Статья 31.5 КоАП «Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания».

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Чтобы получить возможность оплатить штраф позже или по частям, нужно обратиться с письменным заявлением к судье, который вынес постановление о штрафе. К заявлению нужно приложить доказательства своего тяжелого материального положения. К ним относятся справки о зарплате, пенсии, инвалидности, доходах или их отсутствии, наличии иждивенцев, состоянии на учете в центре занятости населения, а также копии кредитных договоров.

Заявление должны рассмотреть в течение трех дней. Обязательно указывайте в шапке заявления ваши актуальные координаты и способы связи с вами (телефон или e-mail ): если суд не сможет уведомить вас о месте и времени заседания, оно будет отложено. Когда заявление рассмотрят, суд вынесет определение — его копию вам должны вручить под расписку или отправить по почте в течение трех дней.

Нужно иметь в виду, что рассрочку или отсрочку могут дать не всем. Они не применяются к иностранным гражданам и лицам без гражданства, которым вместе со штрафом назначили выдворение за пределы России. Не дают их и если штраф присудили по статьям 11.26, 11.29, 12.9, 12.21.3, частям 6 и 7 статьи 12.16 КоАП в случае, если правонарушения были совершены с использованием транспорта, принадлежащего иностранным перевозчикам. Правда, к митингам это может иметь только очень отдаленное отношение.

Образец заполнения платежного поручения в налоговую в 2020–2021 годах

В ООО «Звезда» была проведена выездная проверка. На основании акта проверки вынесено решение, что организация недоплатила налог на прибыль. На основании вступившего в силу решения организации направлено требование № 18-52/45678 от 07.02.20ХХ об уплате недоимки, пеней и штрафа. УИН, указанный в требовании: 12345678912345678912.

Рассмотрим, как в этом случае будет заполняться платежка (при необходимости вы сможете скачать образец платежного поручения на уплату штрафа в 2020-2021 годах).

Подробности заполнения платежных поручений на уплату штрафа по требованию налоговой инспекции или по акту налоговой проверки, см. в КонсультантПлюс. Чтобы все сделать правильно, получите пробный доступ к системе и переходите в Готовое решение. Это бесплатно.

Обычная процедура обжалования штрафа предполагает несколько этапов.

Если штраф назначен должностным лицом или исполнительным органом власти, жалобу нужно подавать в районный суд.

Специальной формы для такой жалобы нет. Но в ней надо обязательно указать:

— кто, когда и по какому делу (номер) вынес решение о штрафе;

— почему вы не согласны с этим решением;

— какое решение просите принять (отменить постановление о штрафе, прекратить производство по делу, направить дело на новое рассмотрение);

— подпись, ФИО, адрес, дата.

Прикладывать копию постановления о штрафе не требуется, но можете приложить, если хотите.

Несмотря на то, что штраф вы, скорее всего, получили в электронном виде, жалобу в суд можно подать только на бумаге.

Повестка из суда

Суд назначит заседание и сообщит вам дату, время и место его проведения.

Вы имеете право участвовать в заседании, но можете и не являться в суд. Тогда дело рассмотрят без вас — если вы не сообщили суду о причинах неявки или суд счел их неуважительными.

Решение районного суда

Копию решения суда вам должны вручить лично или направить почтой в течение трех рабочих дней. С момента получения начинается отсчет 10 дней, в течение которых вы можете подать жалобу, если не согласны с решением.

Если суд своим решением отменяет постановление о штрафе и прекращает дело, то это — победа. В таком случае штраф платить не нужно.

Обжалование решения районного суда

Если решение суда вас не устраивает, вы можете подать жалобу в вышестоящий суд (для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя — городской, для остальных — другие суды уровня субъекта). Этот суд может:

— отменить штраф и прекратить дело;

— оставить в силе решение районного суда;

— отправить дело на новое рассмотрение — в тот же районный суд.

Если на этой стадии постановление о штрафе оставлено в силе, то штраф придется заплатить.

После этого жаловаться можно в кассационный суд округа, а затем — в Верховный суд РФ.

Мы описали алгоритм обжалования на примере штрафов, назначенных московскими властями за нарушение московских законов. Но такая схема в общем виде работает для обжалования любых штрафов.

Конкретно в Москве обжаловать штраф, полученный за нарушение режима изоляции, можно еще и в электронном виде — на портале mos.ru. Это не замена обжалованию штрафа в суде, а просто дополнительная возможность (вы имеете на это право) — но некоторым москвичам она помогла.

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать полезные советы и новости каждую субботу:

Обжаловать постановление об административном правонарушении?

Если анализировать статистику, то можно выявить следующие основные причины для отмены постановлений о привлечении к административной ответственности хозяйствующих субъектов:

Обжалование постановления об административного правонарушения при не соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

Обжалование постановления об административном правонарушении при использовании недопустимых доказательств по делу.

Отменить постановление об административном правонарушении виновного лица возможно, если использовались недопустимые по делу доказательствами.

Допустимость обеспечивается целым рядом факторов: формой, в которую облечены сведения (протокольную, форму объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, показаний специальных технических средств, вещественных доказательств); полномочиями лица, фиксирующего доказательственную информацию; установленным порядком оформления получаемой информации (разъяснение процессуальных прав, обязанностей и ответственности, указание всех необходимых данных в процессуальных документах и т.д.).

Обжалование постановления об административном правонарушении при неправильной квалификации.

Отменить штраф возможно так же при неправильной квалификации нарушения. ВАС РФ в пункте 8 Постановления Пленума от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что, в случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.

Обжалование постановления об административном правонарушении по истечению срока давности.

Обжаловать и отменить постановление можно и по истечению срока давности. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и за пределами этого срока вопрос об административной ответственности обсуждаться не может.

При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).

Обжалование постановления об административном правонарушении при отсутствии состава или события.

Также есть возможность отменить штрафа при отсутствии состава правонарушения. Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие нарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу согласно п. 1 либо п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Услуги по обжалованию постановления:

К нам часто обращаются владельцы фирм за помощью в обжаловании постановления об административном правонарушении. В связи с востребованностью данной услуги в этой статье будут отражены ключевые особенности процедуры.

Сразу хотим отметить, что самостоятельные попытки владельцев компаний представлять свои интересы в процессе судебного обжалования постановления об административном нарушении обычно приводят к неправильной тактике защиты и отрицательному результату. Чтобы сэкономить свое время, представить в суд все необходимые доказательства и добиться нужного решения суда, рекомендуем проконсультироваться с юристом по своему вопросу.

«Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» специализируются на защите предпринимателей, поэтому подробно разберут Вашу ситуацию и выстроят грамотную стратегию защиты.

Важно! Чем раньше Вы обращаетесь за юридической поддержкой, тем больше шансов получить положительное решение по жалобе, сэкономить значительную сумму денег и даже вернуть расходы на юридическую помощь!

Если Вам грозит штраф за:

• нарушение прав потребителей
• нарушение в сфере миграционного законодательства
• нарушение законодательства о рекламе
• нарушения в сфере строительства
• нарушение установленных санитарных норм или правил пожарной безопасности,
• неправомерное использование товарного знака

Мы гарантируем компетентную юридическую защиту предпринимателей в спорах административного порядка:

1) Обжалование постановления Роспотребнадзора, ФАС, ОАТИ ФМС, Росстандарта, пожарной инспекции и других контролирующих государственных органов

2) Защита интересов предпринимателей в арбитражных судах

3) Подача жалобы и оспаривание предписаний

Обжалование постановления об административном правонарушении. Этапы и подготовка.

В соответствии с АПК РФ в арбитражном суде могут быть обжалованы постановления:

• федерально-миграционной службы,
• пожарной инспекции,
• административно-технической инспекции (ОАТИ)
• Роспотребнадзора,
• трудовой инспекции и других контролирующих инстанций,

Однако, если административный спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, Вам необходимо подать заявление на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении?

Если Вы не согласны с административным постановлением, нужно в течение 10 дней с момента его получения подать жалобу в арбитражный суд.

Согласно порядку обжалования постановления об административном правонарушении в жалобе указываются:

• Данные фирмы, предпринимателя: ФИО предпринимателя, полное и краткое название организации, ИНН, ОГРН, юридический и фактический адрес, телефон, адрес электронной почты;
• Реквизиты постановления, которое Вы хотите обжаловать: дата, номер, ФИО должностного лица;
• Основание для изменения постановления: отсутствие состава правонарушения или нарушения, отсутствие доказательств обстоятельств нарушения, истечение срока давности;
• Требование об отмене постановления об административном правонарушении;
• Также в обязательном порядке нужно прикрепить все доказательства, на которые Вы ссылаетесь в жалобе в виде заверенных копий: объяснения, документы, письма, фотоматериалы и проч.

Важно: жалоба не облагается госпошлиной.

Как происходит обжалование постановления об административном нарушении?

Данный порядок наиболее подробно отражен в 25 главе АПК РФ.

Жалоба рассматривается на открытом заседании с участием предпринимателя или представителя фирмы. При штрафных санкциях до 100 000 рублей или предупреждении, рассмотрение может происходить в рамках упрощенного производства, без вызова участников. Документы от сторон принимаются судом в электронном виде. Суд перейдет к рассмотрению в общем порядке, если понадобятся дополнительные исследования и доказательства. Заявить об основаниях перехода к общему производству может один из участников спора.

Важно: если доказательства не были изучены судом в порядке упрощенного производства, они не будут приняты апелляционным судом в том случае, когда подается апелляция на решение суда.

Поэтому необходимо приложить максимум усилий и внимания именно в суде первой инстанции:

• своевременно подать жалобу на постановление, не пропустить срок,
• если срок пропущен — восстановить срок!
• привести все необходимые доказательства,
• отправить запрос о продлении времени на подготовку дополнений к жалобе.

Что происходит, когда суд выносит решение на обжалование постановления об административном правонарушении?

Суд принимает решение об отмене или изменении размера санкций постановления, если обнаружит:

• нарушения в процессе привлечения к административной ответственности,
• недостаток доказательств для вынесения обвинительного приговора,
• истечение срока давности по делу,
• недоказанность или полное отсутствие приведенных административным органом обстоятельств.

Можно ли обжаловать решение арбитражного суда?

Апелляционная жалоба в этом случае подается в течение 10-ти дней после получения постановления.

Если решение суда вступило в силу, можно подать кассационную жалобу, но по очень ограниченному кругу оснований, когда были обнаружены существенные процессуальные нарушения.