Evakuator-gruzovik.ru

Авто журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Позвонили из гибдд скрылся с места дтп

Статистика показывает, что более чем в 11% ДТП на российских дорогах, в которых есть погибшие и пострадавшие, хотя бы один из участников аварии скрылся с места происшествия. Нередко от наказания пытаются убежать и виновники куда более легких транспортных инцидентов, даже тех, которые легко покрываются страховкой ОСАГО. В некоторых российских регионах, например, Омской и Пермской областях, факт сокрытия с места правонарушения фиксируется в каждой 4-5 аварии. И эти цифры с каждым годом растут. Что же делать, если виновный в ДТП скрылся?

Чем тяжелее авария, тем чаще ее виновники пытаются скрыться

Обязанности участника ДТП

Досконально правила поведения после аварии знают далеко не все автовладельцы. Между тем, в ПДД четко регламентирован порядок действий в случае, когда произошла дорожная неприятность:

  1. исключить дальнейшее движение транспорта (то есть остановиться);
  2. включить «аварийку»;
  3. выставить аварийный знак;
  4. принять меры к сохранению авто и других предметов в том же положении, в каком они были на момент происшествия;
  5. если есть жертвы – вызвать полицию, скорую медицинскую помощь, оказать первую помощь. В случае необходимости на участнике ДТП лежит обязанность доставления пострадавшего в ближайшее медицинское учреждение на попутном транспорте;
  6. если нет возможности для свободного движения других транспортных средств, следует освободить проезжую часть дороги, предварительно сделав фиксацию положения предметов (обычно путем фотографирования и видеосъемки, иногда допускается составление схемы);
  7. ждать сотрудников полиции, записать данные свидетелей-очевидцев.

Покидая место ДТП, водитель допускает несоблюдение одного или нескольких пунктов из этого списка.

Возможная ответственность за оставление места ДТП

Человек, оставивший место ДТП, получит лишение прав сроком от года до полутора или административный арест до 15 суток по 2 части ст. 12.27. Чаще всего суд назначает лишение прав, в редких случаях арест.

Арест применяется:

  • когда у водителя нет водительских прав или он был лишен их;
  • если водитель был в алкогольном опьянении или отказался от прохождения освидетельствования;
  • если совершил иное нарушение, за которым следует лишение прав.

Арест не применяется:

  • беременным женщинам;
  • имеющим детей до 14 лет;
  • лицам, не достигшим 16-летнего возраста;
  • инвалидам 1 и 2 групп;
  • государственным служащим и военным.

Срок лишения прав также зависит от следующих обстоятельств: кем является водитель, потерпевшим или виновником; насколько причинен ущерб автомобиля; какие усилия были затрачены для розыска виновного; есть ли у виновного смягчающие обстоятельства (например, если участник ДТП является водителем, для которого автомобиль- это единственный способ прокормить семью).

Разберем иные обстоятельства и их отличия.

«Уехал — значит скрылся»: как в Петербурге остаться без водительских прав

В последнее время в Петербурге появился новый вид дорожно-транспортных происшествий, который смело можно назвать «невидимым». Районные суды заполонили дела об оставлении места ДТП петербургскими водителями, только вот сами обвиняемые уверяют, что не нарушали закон.

Представьте: вы водитель, который за последние несколько лет, не попадал ни в одно ДТП. И вдруг вам звонят из ГИБДД, и обвиняют в серьезном преступлении — оставлении места дорожно-транспортного происшествия. Собеседник напоминает вам об угрозе лишиться прав на 1.5 года или попасть под арест на 15 суток. На встрече с полицейскими Вы узнаете — все не так страшно. Вы не сбили мотоциклиста и не наезжали на пешеходов. Вас обвиняют в легком контакте с чужой машиной во время парковки у ТРЦ или жилого здания. Доказательства вины сомнительные — свидетельства потерпевшего, мутная запись с камер наблюдения и фото 3-сантиметровой царапины на его авто.

Но ответственность — та же. Да и хозяин «изувеченного» авто оценивает урон не в 1000 рублей, а значительно больше. Что делать в такой ситуации?

Piter.tv поговорил с автовладельцами, которые считают себя жертвами запутанной мошеннической схемы. Всех их обвиняют в оставлении места ДТП после незначительных происшествий. Эти истории начинаются одинаково — автовладельцам сообщают, что их машина находится в розыске, так как они поцарапали чужое транспортное средство и уехали с места ДТП. А затем начинается шоу: «потерпевшие» не приходят в суд, информация в справках не совпадает, царапины на «побитых машинах» исчезают. а офицеры разводят руками и умудряются шутить: «ничего личного, это бизнес».

Подозрительно похожие истории, за которыми скрывается то ли реальная вина петербуржцев, то ли желание правоохранителей повысить раскрываемость по конкретной категории правонарушений.

«Ничего личного, просто бизнес»

5 марта 2018 года Анна Ляцкая приехала в ТЦ River House за покупками. Припарковала свой БМВ Х6 с помощью камер и отправилась по делам. После этого девушка села в машину и уехала. Почти через три недели Анна получила извещение из ГИБДД, в котором ей сообщили, что авто находится в розыске, а ее ждут в участке, как свидетеля.

Мне показали видео, как я приезжаю на парковку. Потом мне показали видео, как я гуляю по магазину, потом показали, как я выезжаю и оплачиваю парковку. Я была в ТЦ River House полтора часа. Никто не увидел, что соседняя машина шатается во время моей парковки, кроме сотрудников ГАИ. Понимаете, так не убегают с места ДТП, гуляя по магазинам полтора часа. Я расстроилась. Инспектор Алексей Марусин мне сказал, что «ничего личного, просто бизнес». В каждой шуте есть доля шутки.

Анна Ляцкая, автовладелец

Анна приехала на мойку, чтобы перед сопоставлением автомобилей машина была чистая.

«У меня нет совершенно никаких следов. У меня есть небольшая царапина, длинной она 3 сантиметра. Машина не новая, ей 5 лет. Когда проезжаешь, машину могут поцарапать даже ветки кустов. У меня вся машина в таких потертостях. На сопоставление автомобилей приехали какие-то понятые. Было видно, что они знакомы с Марусиным. Приехал какой-то молодой человек с девушкой. Он был на заряженном мерседесе, в золотых часах. Тут же он покатил к моей машине и начал трогать ее руками и сказал, что я уже все заполировала и у меня очень гладкая машина.

Анна Ляцкая, автовладелец

Читать еще:  Единый реестр страховщиков по осаго проверить

Анна в ответ заявила, что машину не полировала и в доказательство даже указала на царапину от куста. В ответ на это «понятой» сразу попросил отметить данный факт в деле. Инспектор Марусин так и записал — «повреждение лакокрасочного покрытия». Анна попыталась оспорить происхождение царапины, так как она не совпадают с отметиной на второй машине.

Мне сказали, что потерпевший мог стоять на льдинке. На льдинке, понимаете! Я пыталась объяснить, что на машине потерпевшего царапина другого рода. У него царапины должны идти от конца автомобиля к началу, если он уверяет, что я его поцарапала. Однако у него они начинались наоборот, от колеса и шли к задней части авто. Ширина его царапин по вертикали сантиметров 30.

Анна Ляцкая, автовладелец

Девушка попыталась пообщаться с хозяином пострадавшего авто. Царапину на машине в автосервисе предложили убрать за 500 рублей. Только вот сам «потерпевший» от этого отказался наотрез. В страховой компании он получил за свою «коцку» 17 тыс. рублей.

После получения денег, 25 апреля, Анна вместе с адвокатом встретились с водителем. Стоит отметить и тот факт, что кроссовер пострадавшего автовладельца ждал его на парковке 5 марта 8 часов, но кто еще парковался около него – неизвестно.

Мы видели его машину, мы встречались в ТЦ вчера. Он там работает в бизнес центре. После случившегося я не могла найти видео остальных машин, которые парковались около его авто в течение дня. Этого человека все там знают. Он вслух произнес, что его друзья в службе охраны дали ему видео со мной, а остальное все было стерто.

Анна Ляцкая, автовладелец

Судебное разбирательство по факту скрытия с места ДТП Анне только предстоит. Автоледи надеется, что ей получится добиться справедливости. Правда, она переживает, что судиться придется не с гражданским лицом, а с ГИБДД. Чаще всего суд встает на сторону государственного представителя.

«Уехал – значит скрылся»

Владельцу автомобиля Opel Astra Александру Колеснику никакого оповещения не приходило. Год назад ему раздался звонок на мобильный телефон от сотрудника ГИБДД. Служащий представился и заявил, что автомобиль Александра в розыске, а владельца ожидает лишение прав за скрытие с места ДТП.

Он мне звонит на следующий день после ДТП и сообщает, что я скрылся. Все это без суда и следствия. Когда я пришел в ГИБДД Ломоносовского района и спросил что случилось, там сказали, что еще не смотрели потерпевшую машину, а свидетелей не опрашивали. При этом у меня тоже был свидетель, моя мать. Мне сказали, что я выступаю в деле, как свидетель. По телефону было одно, а на деле было по-другому.

Александр Колесник, автовладелец

Александра попросили написать объяснительную, однако ее содержание инспектора не устроило:

Он на меня посмотрел, прочитав его, и сказал: «а давайте теперь напишем, что было на самом деле». Надавил на меня и заставил чуть ли не под диктовку написать то, что я действительно наехал на автомобиль.

Александр Колесник, автовладелец

Машина была осмотрена при свидетелях. Каких-либо повреждений на ней замечено не было, но при этом инспектор сохранял уверенность, что ДТП имело место быть. В протоколе никто не указал даже, в каком месте автомобиля находятся повреждения у потерпевшей. В справке о ДТП так и написали расплывчатую формулировку, указав только территорию заднего бампера. Какой частью транспортного средства Александр «повредил» чужую машину, никто не пытался узнать.

Пообщаться лично с потерпевшей стороной Александру не удалось, ровно, как и увидеть ее на судебных слушаньях. Инспектор отказался дать номер женщины, на чьей машине «нашли повреждения». Познакомиться с ней удалось заочно, только прочитав материалы дела, где говорилась, что это действительно женщина, и ей за 60.

Судья меня отчитал и сказал, что до моего приезда уже все было решено. К сожалению, я не знал, что мог вести запись. Тогда бы, думаю, это дело уже было закрыто. Судья толком не объяснил какие у меня и у потерпевшей повреждения, сказал только, что «существенные». Не было ни фотографий, ни экспертизы, ничего.

Суд постановил лишить Александра прав, на что он сразу заявил, что будет обжаловать решение. Только вот в постановлении появилась совсем другая строчка – «вину признал, решение судьи не оспаривал».

Судья мне сказал, что уехал и скрылся — это синонимы. То есть для судьи это синонимы. Я эту фразу запомнил на всю жизнь. Плюс он сказал, что я должен был на месте осмотра заставить гаишника записать все данные, который он обнаружил или не обнаружил. То есть я должен был должностное лицо заставлять выполнять его работу.

В апелляционном суде решение оставили без изменений. Автовладелец составил жалобу с адвокатом и направил ее в суд надзорной инстанции. Одной из причин обратиться туда было и то, что гаишник передал дело в суд спустя два месяца после начала расследования. Другими словами у предоставленных материалов истек срок давности.

В надзорном суде также оставили все без изменений и даже признали, что сроки подачи были нарушены. То есть они признали, что нарушают закон и при этом пишут, что этого недостаточно для отмены дела. Они заявили, что есть существенные доказательства моей вины. Под существенными доказательствами понимается показания свидетеля, потерпевшей и схема ДТП, которая по закону недействительна. Сама схема, кстати, была составлена неправильно.

Александр права так и не сдал. Сейчас они с адвокатом составляют жалобу в Верховный суд. Автовладелец надеется выиграть дело и потребовать максимальной компенсации, так как только на адвокатов он потратил уже больше 50 тыс. рублей.

Читать еще:  Срок осмотра автомобиля после дтп страховой компанией

«Делай что хочешь»

Аналогичная история произошла с Александром Саломасовым. Автовладелец как обычно припарковал свой Ford Focus около дома и поднялся в квартиру. Под стеклом, на всякий случай мужчина предусмотрительно оставил номер своего мобильного телефона. И вечером 6 ноября ему позвонили. Звонивший заявил, что Александр поцарапал его автомобиль. Естественно , мужчине пришлось спуститься и проверить.

Парень показал мне какую-то маленькую царапинку. Я ему сказал, что у меня на машине повреждений нет, на парадной висит камера. Можно посмотреть и убедиться, что я не царапал. Вероятно, это сделал кто-то другой. Тот согласился, я сказал, что у него есть мой телефон, если что-то будет не так. Прошел примерно месяц и мне позвонили из ГИБДД из Красногвардейского района

Александр Саломасов, автовладелец

Как выяснилось, машина числится в розыске. Александра пригласили разобраться в случившемся. Оказалось, что звонивший мужчина после общения с Александром самостоятельно обратился в ГИБДД. Инспектор, по необъяснимой причине написал в отчете, что водитель автомобиля Ford Focus скрылся с места ДТП.

Это при том, что я находился дома. Телефон мой был и у инспектора ГИБДД и у этого человека, который якобы потерпевший. Плюс моя машина на этом месте еще сутки простояла и никуда не двигалась.

Александр Саломасов, автовладелец

Дело попало в суд. Там обнаружились новые обстоятельства: в материалах было две разных справки датируемых одним числом и временем. Только вот подписи были разные.

В схеме о ДТП черным по белому написано, что автомобиль потерпевшего имеет повреждения сзади, а мой никаких повреждений не имеет. Соответственно в первой справке о ДТП написано, что у моей машины нет никаких повреждений. Затем в деле появилась другая справка, в которой просто ручкой вписано, что мой автомобиль имеет передние повреждения бампера

Александр Саломасов, автовладелец

В суде инспектор ГИБДД, оформлявший в тот вечер ДТП, заявил, что не знает, откуда появилась вторая справка и более того, чья на ней роспись. Наличие второй справки дало основание возбудить административное дело и направить его в суд. После четырех заседаний Александра лишили прав.

Мы сами искали, кому принадлежала эта подпись. Мы посмотрели какая подпись у инспектора, который дальше занимался делом. Они не сошлись. Более того, после того, как меня лишили прав, я сам съездил к начальнику ГАИ и спросил, как такое возможно. Он мне сказал, что ничего не станет объяснять и рассказывать и вообще «делай что хочешь». Это такой конвейер. Оправдательных результатов по таким делам практически не бывает.

Александр Саломасов, автовладелец

Еще до окончательного вердикта суда Александр приезжал на сопоставительную экспертизу, где ему заявили, что царапине на пострадавшем авто соответствует рамка номера. Конечно же, на рамке повреждений не нашлось. В ответ на это автовладельцу заявили, что можно поцарапать и не оставить следов. Только вот пострадавшее авто белое, а рамка от номера черная.

Хочется переломить этот конвейер. Понимаете, меня ставят в такую же ситуацию как человека, который был дома, и как человека, который по пьяни в кого-то врезался и скрылся. Одинаковое наказание. Это крайне несправедливо.

Александр Саломасов, автовладелец

Происшествие без движения

Итак, без факта совершения дорожно-транспортного происшествия привлечение водителя к ответственности по ст. 122-4 КУоАП является незаконным. Но в связи с этим можно выделить еще один интересный момент.

Правила дорожного движения Украины дают нам определение ДТП. Это событие, которое произошло во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены люди или причинен материальный ущерб. Возникает вопрос: а если ущерб причинен не во время движения транспортных средств?

В июне 2014 года инспектором ГАИ в городе Корюковка Черниговской области был составлен протокол о привлечении водителя к ответственности за то, что тот, управляя скутером, не удержался за рулем и упал на автомобиль, находившийся рядом, чем повредил его. В данном происшествии пострадавших не было. После чего скутерист оставил место дорожно-транспортного происшествия. Что, собственно, и ставилось ему в вину.

Однако при разбирательстве дела были установлены следующие обстоятельства. Водитель скутера и его пассажир подъехали к автостоянке продуктового магазина и остановились. В дальнейшем водитель скутера уже после остановки своего транспортного средства не удержал равновесие, и тот упал, повредив при этом соседний автомобиль. Таким образом, указанные события имели место не во время движения транспортного средства, так что никоим образом не подпадают под определение ДТП. А потому при отсутствии самого ДТП действия водителя скутера нельзя расценивать как оставление места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии в действиях водителя объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.122-4 КУоАП.

Читать еще:  Как вернуть каско при продаже авто

Еще один вопрос: а может ли водитель в отдельных случаях не сообщать о дорожно-транспортном происшествии в ГАИ? Причем имеется в виду не случаи, описанные в п. 2.11 ПДД. В Кировоградской области произошло следующее событие. К одному из магазинов подъехал «Москвич». Его водитель оставил свое транспортное средство без присмотра на дороге и пошел к вышеупомянутому магазину, а вернувшись, обнаружил деформацию левого заднего крыла и крышки капота. Кто совершил наезд на его автомобиль, он не знал. Ему лишь сообщили очевидцы, что это сделал водитель автомобиля ГАЗ, который выполнял развозку продуктов в магазин. Он решил ГАИ не вызывать и уехал с места событий. А позже в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122-4 КУоАП. Однако суд, рассматривая дело, отметил, что так как водитель «Москвича» автомобилем не управлял, то он не является субъектом указанного правонарушения и участником движения. Таким образом, производство было закрыто.

Какой срок давности?

Срок давности по административным правонарушениям составляет три месяца (на основании ст. 4.5 КоАП РФ). По закону, возбудить дело об административном нарушении после истечения срока давности нельзя (согласно пункту 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Иными словами, открывать дело на участника ДТП, который скрылся с места происшествия, можно не позже, чем через три месяца после аварии.

На практике, дело на водителя, который уехал с места столкновения, в полиции возбуждают вовремя. Но, если человек скрывается все три месяца, то постановление об административном правонарушении на него или не выписывают или выписывают, но не имеют возможности вручить лично в руки под расписку.

По истечение трех месяцев правоохранители не смогут уже выписать или вручить ему постановление об административном правонарушении.

Итак, по закону, полиция будет искать водителя, который уехал с места дорожного происшествия, три месяца с момента ДТП.

Какой срок давности у оставления места ДТП?

В статье 4.5 КоАП РФ говорится, что решение о мере наказания по административным правонарушениям должно приниматься в срок до 3 месяцев. Если за это время судебные органы не вынесли постановление об аресте, лишении прав, направлении на выполнение принудительных работ, санкций за исчезновение с места ДТП уже не последует.

Но нужно помнить, что даже по истечении 3 месяцев пострадавшая сторона может потребовать у водителя возместить ущерб, который был нанесен ей в результате автоаварии. Срок подачи иска в суд, согласно Гражданскому Кодексу РФ (статья 196), составляет 3 года с момента инцидента. А если в результате ДТП есть пострадавшие и погибшие, действуют сроки давности по делам уголовного толка – от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления (статья 78 УК РФ).

В попытке избежать ответственности, уехав с места ДТП, большинство водителей только ужесточают свое наказание

Покидать место ДТП – большая ошибка. Остаться безнаказанным сегодня, когда практически везде установлены камеры видеонаблюдения, а машины оборудованы системам ГЛОНАСС, практически нереально. Поэтому бегство лишь усугубит наказание, которое ждет виновника аварии. Помните об этом и соблюдайте ПДД и законы.

Пензенский пенсионер перевел мошенникам около 250 тысяч рублей

В Пензе возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, на которое попался 68-летний местный житель. Полицейским удалось выяснить, что мужчине позвонил неизвестный, назвавшийся финансистом расчетно-кассового центра.

«Он сказал, что пенсионеру положена компенсация в сумме 780 тысяч рублей за приобретенные ранее лекарственные препараты», — сообщили в пресс-службе регионального управления МВД.

Однако для того, чтобы получить деньги, нужно было якобы оплатить комиссию и инкассацию. Потерпевший поверил злоумышленнику и перечислил 249 000 рублей на указанные счета и только после этого понял, что его обманули. В настоящее время разыскиваются причастные к совершению преступления лица.

Ранее мы сообщали о том, что в Пензе ищут очевидцев ДТП на улице Карпинского. Подробности случившегося рассказали в отделе пропаганды регионального управления ГИБДД.

Появились фотографии с места расправы над 17-летней пензячкой

Ушла в неизвестном направлении. В Пензе пропала 18-летняя девушка

В Пензенской области поймали более 40 любителей ездить по «встречке»

Установлены личности участников жесткого ДТП в Заречном

Прокуратура внесла пензенским чиновникам представления

Рекомендуем прочитать

©Пенза-Взгляд, 2015–2020. Портал актуальных новостей «Пенза-Взгляд».

Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-67892 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Дата регистрации: 06.12.2016, учредитель — Общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Взгляд». Главный редактор — Шикунов Павел Александрович.

Адрес редакции: 440026 г.Пенза, ул. Володарского, д.9., оф.110.
Телефон 8 (8412) 56-40-48
E-mail: penzavzglyad@yandex.ru

Новости Пензы. События, факты, мнения.

Использование материалов разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на фото-видео, графический и изобразительный контент принадлежат их авторам. Допустимо цитирование не более 30% от исходного текста. Полностью дублировать материалы запрещено (в том числе с использованием RSS). При цитировании материалов гиперссылка на penzavzglyad.ru обязательна.

Редакция не несет ответственности за содержание блогов и комментариев, а также не предоставляет справочной информации. Позиция «Пенза-Взгляд» не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на интернет-портале.

Прогноз погоды предоставлен сервисом Яндекс.Погода.

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector