Какое наказание за ДТП со смертельным исходом

Какое наказание за ДТП со смертельным исходом?

По статистике, ежегодно на российских дорогах погибает в среднем 18-20 человек на каждые 100 тысяч населения. Довольно часто в ДТП появляются жертвы по причине того, что виновник произошедшей аварии пренебрег безопасностью окружающих и сел за руль, находясь в состоянии алкогольного опьянения. И если вождение в нетрезвом виде с нарушением ПДД повлекло за собой человеческие жертвы, то наказание за ДТП со смертельным исходом в 2015 году будет еще более жестким, чем при других обстоятельствах.

Ссылка на страницу Нашего юриста ВК — http://vk.com/new_mirzoev Бесплатная консультация +79219439609

Наказание за ДТП со смертельным исходом по статье УК РФ в 2020 году

Наказание за ДТП с летальным исходом регулируются главой 27 УК РФ Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Чтобы привлечь виновника смертельного ДТП к уголовной ответственности, важно установить по каким причинам случилось происшествие с летальным исходом, находился ли водитель в состоянии алкогольного опьянения или это была случайность.

Посмотрим, какое наказание и за какие обстоятельства устанавливает статья за причинение смерти при ДТП 264 УК РФ:

Однако стоит отметить, что бывают случаи, когда уголовной ответственности удается избежать.Если удастся договориться с родственниками потерпевшего и возместить им моральный ущерб за погибшего родственника, таким образом, примирившись, то можно освободиться от уголовной ответственности.

По какой статье на виновника ДТП со смертельным исходом на него ложится ответственность?

За смерть человека при ДТП виновники несут ответственность по статье 264 УК РФ. Наказание будет считаться не за смерть, а за нарушение правил эксплуатации автомобиля или правил дорожного движения.

Существуют основные виды наказания:

• тюремный срок;
• арест;
• условный срок;
• общественные работы.

Также у нарушителя правил дорожного движения не будет возможности находиться на определённых должностях или заниматься соответствующей деятельностью во время судебного процесса.

Для установления наказания судом учитывается смягчающие и отягчающие факторы. Также берётся во внимание поведение обвиняемого на месте аварии.

Обдуманные действия после ДТП помогут снизить тяжесть наказания, а необдуманные — её только ужесточат.

Действия на месте аварии, которые влияют на наказание

Когда происходит авария, любой водитель получает шок. В таком состоянии водителям не рекомендуется паниковать — из-за этого им лучше не совершать действия, которые в последствии могут усугубить ситуацию.

Есть некоторые действия, которые не следует выполнять водителям в такой ситуации:

• уезжать с места аварии;
• скрывать следы преступления;
• укрываться от ГИБДД;
• не оставлять пострадавших одних.

За вышеперечисленные действия суд может ужесточить наказание.

Ещё в их число входит:

• грубое нарушение правил дорожного движения, ставшее впоследствии причиной смерти человека;
• езда за рулём в алкогольном, наркотическом и/или токсическом опьянении;
• вождение автомобиля без водительского удостоверения (если водитель не имеет их, либо никогда не получал);
• есть судимость за такие же деяния или административные взыскания.

Оказывая любую помощь после аварии, нарушитель может помочь не только пострадавшим, но и себе, суд примет это во внимание и смягчит наказание.

Если виновник помог пострадавшим, сам позвонил в скорую и вызвал полицию, ему вынесут менее жестокий приговор.

При наличии ещё некоторых факторов, наказание будет мягче:

• у виновника есть маленькие дети;
• виновница беременна;
• виновник нарушил правила дорожного движения первый раз;
• если виновник в результате аварии сам пострадал серьёзно, получив инвалидность или потерял способность работать.

При расследовании и рассмотрении дела в суде, нужно сообщить о наличии смягчающих обстоятельств и каких именно. Но конечное решение останется за судом.

Чем может помочь адвокат?

Причинение смерти по неосторожности в аварии — это преступление без умысла, но наказание по статье 264 УК РФ является жёстким, так как убийство, пусть даже по неосторожности, это серьёзное преступление.

Обратиться к адвокату нужно не только нарушителю, но и родным жертвы.

Вот чем может помочь адвокат каждой из сторон:

Юрист поможет найти смягчающие обстоятельства водителю. Оценит обстоятельства дела, а также правильно объяснит суду, почему санкция может быть менее строгой. В таком случае есть возможность доказать, что обвиняемый невиновен. Если суд получит доказательства того, что водитель не нарушал правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства, его могут освободить от наказания.

1. Родственникам погибшего.

Гибель родственника это тяжкая душевная травма для близких. Если в аварии погиб глава семейства, его близкие и родственники окажутся без поддержки в денежном и душевном эквиваленте. Адвокат поможет предоставить подтверждение суду того, что виновник не должен быть освобождён от тяжкого наказания. А ещё он поможет взыскать с преступника имущественный и моральный вред

Обращение к адвокату будет полезным и виновнику и родственникам жертвы.

Что грозит за смерть при ДТП?

Смерть человека при аварии – отягчающее обстоятельство. Наказание за такое преступление прописано в части 3-6 статьи 264 УК РФ. Из них первые две части говорят об ответственности за тяжкий вред.

В случае гибели одного человека и трезвом водителе, ему могут предъявить:

• принудительные работы до 4 лет;
• тюремный срок до 5 лет.

Виновник лишится прав на срок до 3 лет.

Если трезвый водитель убил два и более человек, он привлекается к принудительным работам сроком до 5 лет или лишению свободы до 7 лет. Также лишение прав на 3 года.

Жестокость наказания зависит, был ли пьян водитель и количество погибших по его вине.

В случае, когда пьяный водитель спровоцировал аварию, убив при этом одного человека, он сядет в тюрьму максимум на 7 лет. При двоих погибших и более на 9 лет.

При наличии у водителя судимости за причинение смерти по неосторожности или наказанию за нетрезвое вождение, наказание определяется статьёй 264 частью 1 УК РФ.

При этом будет более жестокое наказание:

• штраф до 300 тысяч рублей (или зарплата сроком до 24 месяцев);
• работы обязательного характера до 480 часов;
• принудительные работы до 24 месяцев;
• лишение свободы до 24 месяцев.

Дополнительным наказанием является запрет на ведение определённой деятельности на срок до 3 лет.

За убийство людей в ДТП по неосторожности, виновнику придётся отсидеть от 5 до 9 лет.

Понесёт ли наказание виновник-пешеход?

За смерть при дорожно-транспортном происшествии, наказание несёт не только водитель, но и другие участники дорожного движения.

Случаи, при которых пешеход становится виновником аварии:

1. Нарушил ПДД и погиб

Переход дороги в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора, во время которого он был сбит водителем насмерть. Если водитель предпринимал всяческие попытки предотвратить несчастный случай, его не привлекут к ответственности, но он обязан возместить вред родственникам погибшего.

1. Нарушил ПДД и погиб водитель.

Наказание для пешеходов указано в статье 268 УК РФ. Максимальное наказание – лишение свободы до 4 лет. Также судом может быть принято решение о условном сроке или принудительных работах. Родственникам погибшего могут возместить вред по их просьбе. Если по вине пешехода погибло 2 человека или более, срок заключения вырастет до 7 лет.

1. Нарушил ПДД, но повреждения получены только машинами

В этом случае пешеход, из-за которого произошла авария, должен оплатить все расходы водителя на ремонт транспортного средства. Если гражданин получил травмы, водитель обязан оплатить ему лечение.

Пешеход, нарушивший ПДД и ставший виновником смерти людей в связи с его деянием, может получить срок в тюрьме до 4 лет.

Где отбывает наказание виновник?

Причинение смерти по неосторожности не приравнивается к убийству.

По этой причине водители, получившие срок в тюрьме, отбывают его в более мягких условиях – в колониях-поселениях. В них нет надзирателей, заключённые живут в общежитиях, неограниченны посещения и почтовые отправления.

Судебная практика

Юристы с большим опытом знакомы с судебной практикой. Благодаря этому они знают, как доказательства суд примет к сведению, а какие нет.

Пример № 1

Если водитель нарушил ПДД, и в ДТП погиб пешеход, сам пренебрегший правилами дорожного движения, наказание для автомобилиста могут смягчить. Такое решение вынес Краснодарский краевой суд в 2016 году по делу № 22-6196/2016.

Пример № 2

Водитель автобуса сбил человека, перебегавшего дорогу в неположенном месте. Пешеход погиб. По решению первой инстанции водителю было назначено 2 года тюрьмы и лишение прав на 3 года.

Однако апелляция не согласилась с таким приговором. Судья обратил внимание на то, что погибший пешеход сам нарушил правила дорожного движения. Приговор смягчили. Срок был снижен до полугода.

Пример № 3

Часто нетрезвых пешеходов сбивает машина. Большинство водителей уверены, что в таком случае виновником без разбирательств становится пешеход, однако это не так.

Если переходящий дорогу гражданин не нарушал прав, его состояние не важно. Такое решение было вынесено Московским городским судом по делу № 10-17615/2016.

Пример № 4

Водитель на нерегулируемом переходе насмерть сбил женщину. Судмедэксперт выяснил, что она была в алкогольном опьянении, но переходила дорогу по правилам.

Суд приговорил его к 1,5 годам лишения свободы и лишил водительских прав на 2 года. Водитель обжаловал данное решение, но апелляция не помогла ему смягчить наказание.

Любой участник движения понесёт наказание за нарушение правил и, как следствие, провоцирование аварии, в которой погибли люди.

Реальные отзывы о наших уголовных адвокатах по ДТП

Геннадий В. , Никулинский районный суд г. Москвы , дело №01-0430/2018

Моя невнимательность (не заметил красный цвет светофора) привела к аварии с причинением пострадавшему тяжкого вреда здоровью. Следователь возбудил уголовное дело по статье 264 УК РФ. По хорошим отзывам нашел профессионала в области уголовного права Якушкина А.В., который добился назначения наказания не связанного с лишением свободы, а именно: запретили выезжать за пределы ЗАО г. Москвы, менять место проживания в течение шести месяцев. Добиться смягчения наказания защитнику удалось благодаря предоставлению необходимых доказательств. Адвокат заключает соглашение, выдает кассовый чек. Качеством оказываемых услуг доволен.

Денис П. , СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве , дело №02/14589

Оставляю положительный отзыв о квалифицированном адвокате юридической компании «Королёв и партнёры» Якушкине А.В., который помог добиться прекращения дела на стадии следствия, доказав мою невиновность в гибели человека. Достигнуть такого результата удалось благодаря его опыту работы в следственном комитете РФ, знанию всех тонкостей и нюансов расследования преступлений в сфере транспорта. Через прокуратуру добился проведения повторной автотехнической экспертизы, из которой был сделан вывод об отсутствии нарушения ПДД при наезде на пешехода. Также защитник нашел свидетеля, который дал показания следствию о нарушении погибшим правил дорожного движения. Рекомендую обращаться к данному специалисту, если вы попали в ДТП со смертельным исходом.

Елена Н. , СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве , дело №02/15636

Заключила соглашение с адвокатом на ведение уголовного дела по части 5 статьи 264 УК РФ. Защитник выполнил работу качественно, вовремя являлся к следователю, составлял необходимые документы. Привел суду убедительные аргументы, судебную практику Мосгорсуда о нецелесообразности применения в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу. В результате судья назначила подписку о не выезде. Адвокат провел колоссальную работу по собору доказательственной базы, которая привела к назначению наказания в виде условного срока.

Особенности примирения

Иногда единственный законный способ для водителя избежать ответственности в случае ДТП – это пойти на мировую. Вне зависимости от того, впервые ли судят этого человека, если он сможет договориться с родственниками лица, которое погибло, они снимут все обвинения.

Даже если наказание водителя за смертельный исход будет легким, его все равно впредь будут рассматривать как привлекавшегося к уголовной ответственности. А это зачастую выступает проблемой, способной нарушить привычную жизнь. Это особенно важно для работников государственных или правоохранительных структур, которые могут потерять свою должность.

Существует ли срок давности

Под сроком исковой давности следует понимать период, в течение которого потерпевшая сторона может обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В этот период виновное лицо по решению суда может быть привлечено к несению ответственности за совершенное правонарушение или преступление в административном или уголовном порядке. В этом случае сроки давности применяются согласно КоАП и УК РФ.

Так, если лицо совершило преступление средней тяжести, оно привлекается к административной ответственности. В этом случае срок исковой давности составляет от 2 месяцев до 1 года.

Если же лицо совершило преступление, то срок исковой давности может составлять несколько лет. Влиять на срок исковой давности будет характер преступления, тяжесть совершенного преступления, а также его квалификация.

Так, за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ срок исковой давности, составляет шесть лет.

Если же водитель находился за рулем в нетрезвом виде, то квалификация совершенного преступления будет проходить по ст. 264 ч. 4 УК РФ, соответственно срок исковой давности будет составлять 10 лет.

Таким образом, виновное лицо будет нести ответственность за причиненный вред потерпевшему лицу, в том случае, если в его действиях будут признаки преступления.

Законодательство устанавливает определенные меры наказания за совершенное преступное деяние. Так, имея смягчающие обстоятельства, суд может уменьшит срок наказания или же назначить условный срок несения наказания, при условии, что авария не повлекла наступления тяжких последствий.

Санкции за оставление места ДТП без пострадавших показаны на странице.

Порядок действий пострадавшего при ДТП найдёте в этой информации.

Уголовная ответственность за ДТП

Статьей 264 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за ДТП. Данный состав преступления предусматривает шесть частей:

ч.1 ст.264 – ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью – лишение свободы до 2 лет;

ч.2 ст.264 – ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное лицом в состоянии опьянения (п. «а»), сопряженное с оставлением места совершения (п. «б») – лишение свободы от 3 до 7 лет;

ч.3 ст.264 – ответственность за причинение смерти – лишение свободы на срок до 5 лет;

ч.4 ст.264 — ответственность за причинение смерти, если ДТП совершено лицом в состоянии опьянения (п. «а»), сопряженное с оставлением места совершения (п. «б») – лишение свободы от 5 до 12 лет;

ч.5 ст.264 – ответственность за смерть двух и более лиц – лишение свободы до 7 лет;

ч.6 ст.264 – ответственность за смерть двух и более лиц, если ДТП совершено лицом в состоянии опьянения (п. «а»), сопряженное с оставлением места совершения (п. «б») – лишение свободы от 8 до 15 лет.

Тяжесть преступлений

Согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ установлены категории преступлений в зависимости от размера наказания:

Небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния с наказанием до 3 лет лишения свободы;

Средней тяжести – умышленные деяния с наказанием до 5 лет лишения свободы, неосторожные – до 10 лет лишения свободы;

Тяжкие – умышленные преступления – до 10 лет лишения свободы, неосторожные – до 15 лет лишения свободы;

Особо тяжкие – умышленные преступления – свыше 10 лет лишения свободы.

Форма вины. Неосторожное и умышленное преступление.

Статья 264 является неосторожным преступлением, то есть преступлением, которое совершенно не специально, а в результате грубой небрежности человека. Бывают умышленные преступления, которые человек совершает целенаправленно, то есть осознает, что совершает преступление и желает его совершить. От формы вины «неосторожность» или «умысел» зависит в совершении какого преступления обвинят человека. Адвокату по ДТП со смертельным исходом особенно важно правильно определять форму вины.

Отличие смертельного ДТП от убийства

Форма вины «неосторожность» или «умысел» позволяет разграничить очень похожие по последствиям, но принципиально разные по сути преступления. Это хорошо видно при сравнении ч.3 ст.264 УК РФ (неосторожное причинение смерти в результате ДТП) и ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство). По последствиям эти преступления идентичны – в обоих случаях погибает человек. Казалось бы, нужно одинаково наказывать виновного. Однако, это не так – очевидно человек не желавший совершить преступление и не планировавший его, заслуживает меньшего наказания, чем тот, который специально лишил жизни человека. Эта принципиальная разница видна в наказании за деяние:

ч.3 ст.264 – лишение свободы на срок до 5 лет

ч.1 ст.105 – лишение свободы от 6 до 15 лет

Почему смертельное ДТП не приравнено к убийству?

Сравним две ситуации.

Ситуация №1 – неопытный водитель медленно едет и боится обогнать впереди идущий автомобиль. Пассажир подшучивает над неумелыми действия водителя и подначивает его совершить обгон. Водить совершает обгон, выезжает на встречную полосу, сталкивается лоб в лоб с другим автомобилем. Водитель встречного автомобиля погибает.

Ситуация №2 – пьяный водитель выезжает на встречную полосу, где сталкивается с другим автомобилем. Водитель встречного автомобиля погибает.

Обе ситуации это проявление грубой небрежности водителей. Разница только в причине небрежности. В первом случаи водитель поддался насмешкам пассажира и поэтому нарушил ПДД, а во втором подался искушению выпивкой и тоже нарушил ПДД. В обоих случаях причиной аварии остается грубая небрежность – оба водителя не хотели лишать жизни, но причинили смерть.

Конечно, опьянение – это фактор, серьезно повышающий общественную опасность водителя и это учтено в законе. Если в ситуации №1 ответственность до 5 лет лишения свободы, то в ситуации №2 – за пьяное смертельное ДТП ответственность уже от 5 до 12 лет лишения свободы. Но, не смотря на эту разницу, в ситуации №2 в действиях пьяного водителя всё равно имеет место «неосторожность», а значит он не совершал умышленного убийства.

Объективное изучение ситуации

Объективное расследование каждой ситуации с дорожно-транспортным происшествием – это залог правильной квалификации действий водителя. Адвокат по уголовным делам должен добиваться от следствия и суда изучения объективных данных. Такая необходимость продиктована спецификой рассматриваемых дел. Если человеку нужен адвокат по ДТП и он пытается найти и нанять адвоката по ДТП, то следует обращать внимание, на то, что хороший адвокат по ДТП должен разбираться в причинно-следственной связи и не путать причину и следствие. От этого зависит правильность квалификации и, даже, судьба человека!

Причинно-следственная связь с последствиями аварии

Автомобиль является источником повышенной опасности и не поддается полному контролю человека. Возникшая в автомобиле неисправность может привести к происшествию. В таких случаях возникает вопрос – что послужило причиной аварии действия водителя, неисправность автомобиля, а возможно другие внешние факторы? Для правильной оценки ситуации необходимо установить причинно-следственную связь между действиями водителя и происшествием. Причинно-следственная связь должна быть непосредственной и с неизбежностью влечь наступление последствий. Нельзя путать «причину» и «условия, способствовавшие аварии». «Причину» и «условие» легко перепутать и это можно увидеть из следующей ситуации.

Иванов наехал на Петрова, от чего последний погиб. Кто виноват? Правильный ответ – Иванов, потому что он наехал на Петрова. Неправильный ответ – виновата мать Иванова, потому если бы она не родила Иванова, он бы не наехал на Петрова. Иванов является «причиной» преступления, а мать Иванова является «условием», способствовавшим преступлению. Пример грубый, но логика понятна.

В жизни бывает, что авария происходит по причине отказа тормозов, заклинившего руля, сердечного приступа водителя, действий других участников движения – пешеход резко перебежал дорогу и водитель, уходя от столкновения выехал на встречную полосу и совершил аварию. Все эти обстоятельства необходимо выяснить, чтобы принять решения виновен водитель или нет.

Сбор доказательств

Уголовный адвокат по ДТП, в независимости от того представляет он потерпевшую сторону или обвиняемого, должен добиться от правоохранительных органов выполнения всех необходимых действий. К таким действиям относятся:

— осмотр места происшествия – важнейшее следственное действие, в ходе которого фиксируется обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и изымаются вещественные доказательства. Протокол осмотра места происшествия в последствии станет одним из главных и очень важных источников информации, которая будет использоваться при проведении авто-технической экспертизы. Адвокат по делам о ДТП в праве участвовать в осмотре и должен принять в нем участие, если есть такая возможность.

— заключение авто-технической экспертизы – один из основных источников доказательств обвинения. Экспертиза устанавливает скорость движения автомобиля, его тормозной путь, выясняет имел ли водитель техническую возможность избежать столкновения. Заключения эксперта – основа обвинения. Адвокат по ДТП с пострадавшим наделен правом участвовать в производстве экспертизы и может в ней участвовать.

— допрос участников аварии и очевидцев – показания людей чрезвычайно важны в оценке ситуации и могут дать информацию, которую не могут зафиксировать осмотр места происшествия и экспертиза. Например, участники и очевидцы могли видеть, как водителя перед столкновением подрезал другой автомобиль, который спровоцировал происшествие. Также очевидцы могут видеть, как участники дорожно-транспортного происшествия уничтожают следы аварии или покидают место происшествия. В случае оставления места ДТП адвокат может оказать необходимую правовую помощь.

— судебно-медицинская экспертиза трупа – устанавливает причину смерти участника аварии. Бывают случаи, когда на момент столкновения человек был уже мертв или умер не от травм, полученных не в результате дорожно-транспортного происшествия, а от отравления наркотиками, которые до этого употребил. Уголовная ответственность за смертельную аварию может наступить только в случае, если смерть находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Адвокат по ДТП с летальным исходом может оценить заключение эксперта и сделать на него возражения, если в этом имеется необходимость.

— судебно-медицинская экспертиза подозреваемого – позволит установить находился ли он в состоянии опьянения. От это зависит – будет он привлекаться за пьяное ДТП или за обычное. Услуги адвоката по ДТП помогут правильно оценить заключение эксперта и правильного использовать его при работе адвоката по ДТП в суде.

Приведены наиболее распространённые и наиболее важные доказательства. На практике их значительно больше.

Общественный резонанс

Кроме непосредственных обстоятельств происшествия на расследование дела влияет общественный резонанс, который, как правило, возникает, если среди участников аварии есть известные личности либо происшествие было особенно серьезным по последствиям, или очень дерзким, либо имеет место сочетание всех факторов. Общественный резонанс плох тем, что влияет на следствие и суд. Следователи и судьи тоже люди и участники дорожного движения. Они могут поддаться общественному резонансу и быть необъективными при расследовании и рассмотрении дела. Причем необъективность может работать как на стороне потерпевших, так и на стороне обвиняемого. Оба варианта плохие, потому что могут привести к ошибкам в квалификации, чрезмерно мягкому или чрезмерно суровому наказанию и даже к осуждению невиновного. Не всегда возможно избежать общественного резонанса, но минимизировать его последствия возможно применив правильную тактику защиты. Адвокат после ДТП по согласованию с подзащитным может правильно подать информацию в СМИ и тем самым изменить общественное мнение. Особенно значимым становятся такие случаи, когда приходится работать адвокату по ДТП с погибшими — такие дела вызывают большой общественный резонанс. В таких случаях помощь адвоката при ДТП чрезвычайна важна.

Защита адвоката и сколько стоят услуги адвоката при ДТП

Защитнику чаще приходится представлять интересы обвиняемого, так как интересы потерпевших, по сути, представляет следователь и государственный обвинитель. Поэтому защита будет рассматриваться с точки зрения обвиняемого. Обвиняемого сложнее защищать в сравнении с потерпевшим. Если адвокат по 264 1 статье УК знает как защитить обвиняемого, значит и потерпевшего сможет защитить. Каков порядок защиты? Все начинается с консультации адвоката по ДТП и цены, которую адвокат взимает за свои услуги. Адвокат по ДТП и стоимость его услуг могут существенно варьироваться и зависеть от квалификации адвоката и сложности дела. Стоимость услуг адвоката по ДТП в Екатеринбурге, Челябинске, Москве, Санкт-Петербурге и других городах, могут существенно отличаться. Дак сколько стоит адвокат по ДТП? — этот вопрос решается исключительно индивидуально и стоимость услуг адвоката по делу о ДТП определяется в каждом конкретном случае. В любом случае нужно начинать с консультации адвоката по ДТП. Определившись с адвокатом, нужно выбрать вариант защиты. Тут все также индивидуально, но можно выделить три основных стратегии защиты.

Стратегия признания вины

Признавая вину, покаявшись в содеянном, возместив вред потерпевшей стороне возможно добиться минимального наказания. По делам о ДТП небольшой и средней тяжести (до 3 и до 5 лет лишения свободы соответственно) возможно даже прекратить дело в связи с примирением сторон. Зачастую к признанию вины прибегают люди, совершившие очевидные преступления.

Стратегия признания вины частично

Вину признают частично, когда не согласны с какой-то частью обвинения. Например, считают, что завышена квалификация. В таких случаях защитнику необходимо доказать правильную квалификацию, представить свои доказательства и аргументы следствию и суду.

Стратегия отрицания вины

Обычно отрицают вину люди, которые считают, что преступление не совершали. Такие случаи бывают, когда потерпевший виноват в происшествии, а следователь ошибочно предъявил обвинение другому участнику аварии. Бывает люди отрицают вину по причине, что не помнят обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (потерял сознание), а очевидцев аварии нет. В любом случае обвиняемые отрицают вину тогда, когда, по их мнению, нет объективных данных их виновности.

Ни одна стратеги не лучше другой. Адвокат по статье 264 должен действовать как врач – применить то лечение, которое поможет. Выбор юридического врачевания зависит от обстоятельств дела и мнения обвиняемого. Задача адвоката по 264 1 статье УК помочь выбрать оптимальный способ защиты и не навредить.

Компенсация морального вреда

Смерть человека – это всегда горе для тех, кому он был дорог и невосполнимая потеря, поэтому закономерно встаёт вопрос о возмещении морального вреда родственникам.

Примечание. По договорам ОСАГО моральный вред страховыми компаниями не возмещается. Требовать его можно только с причинителя ущерба.

Как правило, компенсацию за душевные переживания взыскивают с виновника происшествия в судебном процессе. Требование морального вреда никак не связано с материальным ущербом. То есть потребовать его можно отдельным иском.

Окончательный размер выплаты определяется судом. Сложившаяся практика показывает, что судьи назначают суммы приблизительно в 2-5 раз меньшие, чем заявляются истцами. Бывали отдельные случаи занижения и в 10 раз.

Но даже с учётом таких занижений компенсации морального вреда при гибели в ДТП, как правило, достигают 500-800 тыс. рублей. Причём обратиться о взыскании морального ущерба может неограниченное количество лиц.

Вместо четырех – от восьми до 15

— Считаете ли вы, что уголовная ответственность за преступления, связанные со смертельными ДТП, должна быть усилена?
— Думаю, что на сегодняшний день санкции достаточно жесткие. Дело в том, что Федеральным законом № 146-ФЗ, вступившим в силу с 28 июня 2019 года, в Уголовный кодекс РФ внесены серьёзные изменения.
Так, если раньше все преступления, связанные с нарушением ПДД, относились к категориям небольшой и средней тяжести, то в настоящее время деяния, повлекшие последствия в виде причинения смерти двум и более лицам, отнесены к категории тяжких преступлений.
Установлена более строгая уголовная ответственность в отношении лиц, совершивших преступление и оставивших место ДТП. Такие деяния приравнены к действиям, совершенным в состоянии опьянения.
В итоге за нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, а равно за оставление места ДТП теперь грозит:
— в случае причинения тяжкого вреда здоровью человека — лишение свободы на срок от 3 до 7 лет;
— при наступлении смерти человека – лишение свободы на срок от 5 до 12 лет;
— при наступлении смерти двух или более лиц – от 8 до 15 лет.
Иначе говоря, то, за что ранее давали 4 года лишения свободы, сейчас наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.